（2013）房民初字第07429号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-05-30

案件名称

李×与陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,陈××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第07429号原告李×1，女，1987年3月28日出生。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟法律服务所法律工作者。被告陈××，男，1972年9月26日出生。原告李×1与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×1及其委托代理人张海涛到庭参加了诉讼，被告陈××经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李×1诉称：我与被告是自由恋爱相识的，于2007年8月6日登记结婚，并于2008年6月10日生一子李×2，自2008年开始被告经常无故与原告发生矛盾并对原告进行殴打，现在我们无法共同生活，起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。被告陈××未到庭应诉，亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系，并于2007年8月6日登记结婚。于2008年6月10日生一子李×2，现随被告一起生活，2013年6月26日在调解该案时，被告同意与原告离婚，但要求原告每年给付被告抚养费9000元，至李×218周岁时止，并且要求原告预先给付三年的抚养费27000元，原告表示同意。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证明、2013年6月26日调解笔录等证据材料在案证实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原告李×1与被告陈××自由恋爱相识，但双方在共同生活中因感情不合经常产生矛盾，未能妥善处理，且双方长期处于分居状态，夫妻关系已名存实亡。本案在调解过程中，被告表示同意离婚，双方对子女抚养事宜亦达成一致意见，对此本院不持异议。被告陈××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李×1与被告陈××离婚。二、婚生子李×2由被告陈××抚养，原告李×1自二零一三年五月一日起一次性给付三年抚养费二万七千元，以后每年给付抚养费九千元，至李×2十八周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告李×1负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈维利二〇一三年十一月十九日书记员　　王　欢 关注微信公众号“”