（2013）穗越法刑初字第1627号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-19

案件名称

被告人陈锋抢夺判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈Ｘ

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗越法刑初字第1627号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人陈X，男，19XX年X月X日出生，汉族，出生地江西省赣州市，文化程度初中。因本案于2013年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人王肇文，广东高睿律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉[2013]1167号起诉书指控被告人陈X犯抢夺罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，并以穗越检刑诉量建［2013］913号量刑建议书提出量刑建议。本院于2013年11月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人陈X及其辩护人王肇文均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月22日11时许，被告人陈X在广州市越秀区东风东路竹丝村家庭医生杂志社附近的人行道，趁途经该处的被害人张XX不备之机，将被害人张XX佩戴的一条带吊坠足金黄金项链（经鉴定价值人民币2,639元）抢走。得手后，被告人陈X在携赃逃离现场的过程中将项链丢弃。后被告人陈X被群众抓获，扭送公安机关归案。赃物未能缴回。在本案审理期间，被告人陈X在家属的协助下向本院退赔人民币2,639元。上述事实，被告人陈X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张XX的陈述及辨认笔录，证人李XX的证言及辨认笔录，购项链的票据，视频截图及视频光盘、视频说明，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人陈X的供述及户籍材料，被告人退赔的票据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈X以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈X犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈X犯抢夺罪，抢夺数额较大，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人陈X在审查起诉阶段能对自己的罪行予以供述，并当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈X已退赔人民币2,639元，故酌情对被告人陈X予以从轻处罚。公诉机关以被告人陈X存在上述量刑情节为由，提出在“有期徒刑六个月至一年六个月”的幅度内对陈X予以处刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人陈X的犯罪事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下:一、被告人陈X犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年3月21日止;罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、扣押在案的退赃款人民币2,639元发还被害人张XX。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一三年十一月十九日书记员　　徐　婷潘文杰2–3– 微信公众号“”