（2013）萧民一初字第02069号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2016-07-20

案件名称

解栾英（谢兰英）诉被告王忠彬健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解栾英,王忠彬

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省萧县人��法院民事判决书（2013）萧民一初字第02069号原告：解栾英（谢兰英），女，1939年10月出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。被告:王忠彬，男，1970年8月出生，汉族，住安徽省萧县。原告解栾英（谢兰英）诉被告王忠彬健康权、身体权纠纷一案，本案于2013年7月8日立案受理，依法组成合议庭，分别于2013年8月28日、2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告解栾英及其委托代理人陈召、被告王忠彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解栾英（谢兰英）诉称：2013年5月22日9时许，因被告王忠彬建房,与原告解栾英发生纠纷，在双方争持中，被告王忠彬将原告解栾英打伤，经法医鉴定为轻微伤。被告王忠彬侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判令被告王忠彬赔偿原告解栾英医疗费6319.72元、住院伙食补助费30元/天30天=900元、营养费30元/天30天=900元、护理费78元/天30天=2340元、精神抚慰金5000元、财产损失200元、交通费400元、鉴定费300元，合计16359.72元；依法判令被告王忠彬向原告解栾英赔礼道歉；本案诉讼费用由被告王忠彬承担。原告解栾英针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：证据1，身份证、户口本一组，欲证明原告的身份及诉讼主体资格；证据2，萧县公安局行政处罚决定书一份，欲证明被告王忠彬伤害原告的事实；证据3，医疗费发票、鉴定费票据一组，欲证明原告受伤花费医疗费6319.72元、原告的伤经鉴定为轻微伤，花费��定费300元；证据4，交通费票据一组，欲证明原告因住院受伤支出交通费400元。被告王忠彬辩称:我没有打原告，我只是拽她几把。原告的伤是她自己磕的。她是故意要讹我，我不同意赔偿，也没有钱赔偿。被告王忠彬对其抗辩的理由，未向法庭提交证据。经法庭举证、质证，法庭对证据认证如下：被告王忠彬对原告向法庭提交的证据，不发表质证意见，认为没有打原告；原告对法庭调取的证据1、原告病情证明书、入出院记录、住院病案及用药清单一组；证据2、萧县公安局龙城城郊派出所出具的治安卷宗一份（41）页，发表质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性均没有异议，可以看出原告解栾英被打伤的伤情，共住院14天，花费医疗费6319.72元；对证据2中被告王忠彬不承认打原告有异议，但从证人周振群的证言可以看出，被告当场打了原告，且证人周振群和原、被告没有厉害关系；从证人杨吉标、杨书影、刘芳喜、杨明学、王绪成的证言中，都称发生了打架现象，但都称没有看到；因王忠坤系被告王忠彬的二哥，系亲属关系，该证人证言不予采信；综合各证人证言，在该事件发生后，萧县公安局城郊派出所进行了充分的调查，被告殴打原告的事实成立，并对被告处以十日拘留、罚款500元的行政处罚，且依照法定的程序对被告王忠彬进行了处罚告知，也经过被告的确认。被告王忠彬对法庭调取的证据1、原告病情证明书、入出院记录、住院病案及用药清单一组；证据2、萧县公安局龙城城郊派出所出具的治安卷宗一份（41）页，发表质证意见为：原告病情证明书、入出院记录、住院病案及用药清单，因我没有打她，我也不承认原告受伤，对萧县公安机关作出的调查笔录不真实；对证人周振群说的事，是怎么个事，但我没有打她的脸。我没有收到萧县公安局城郊派出所处罚决定书，字是我签的不错。对我作出十日拘留，罚款500元，并没有实际执行。经审理查明的事实：2013年5月22日上午，王忠彬家盖房子垒墙，原告解栾英给被告王忠彬等兄弟三人说：“这墙头外面有俺三四十公分的地方”。被告王忠彬说：哪有你的宅子，都是俺的，俺的宅子想怎么垒就怎么垒。”原告说：“你就不能垒！”，继而发生吵骂、争执，在争执中，被告王忠彬将原告解栾英打伤。经法医鉴定，解栾英伤情为轻微伤。2013年6月20日，萧县公安局作出了萧公（龙城城郊）行罚决字（2013）574号行政处罚决定书，对被告拘留十日并罚款500元。原告受伤后，入住萧县人民医院住院治疗，经诊断：原告解栾英多处软组织挫伤，脑震荡，胸腔积液等症状。原告经治疗于2013年6月5日出院，实际住院14天。依照法律相关规定并结合本案的事实，确认原告解栾英获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费5003.82元、住院伙食补助费30元/天14天=420元、营养费30元/天14天=420元、护理费78元/天14天=1092元、鉴定费300元、交通费140元，合计7375.82元。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。原、被告因建房垒墙头发生吵骂，继而，被告王忠彬将原告解栾英打伤住院，存在明显过错，侵犯了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任,因此，原告解栾英要求被告王忠彬赔偿其财产损失的诉讼请求，证据确实，理由充分，予以支持；对于原告要求让被告赔偿其��神损害抚慰金5000元的诉请，因原告未构成伤残，依照法律规定，故不予以支持；对于原告要求让被告赔偿其财产损失200元的诉请，因缺乏证据，故不予以支持；对于原告要求让被告赔偿其交通费400元的诉请，因原告提交的交通费票据，不符合法律规定的要求，但考虑是必然发生的法院故支持140元；对于原告要求让被告赔偿其在存医院治疗所花费的1315.9元的诉请，因证据不足，故不予以支持；对于原告解栾英自愿放弃要求被告王忠彬赔礼道歉诉请，应当准许；对于被告辩称“没有打原告，只是拽她几把，原告的伤是她自己磕的，我不同意赔偿，也没有钱赔偿等”理由，因缺乏证据，故不予以采信；据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王忠彬于本判决生效之日起20日内赔付原告解栾英各项损失费用合计7375.82元。二、驳回原告解栾英的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王忠彬、原告解栾英各负担75元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　宋华玲审　判　员　　孙启柱人民陪审员　　张学光二〇一三年十一月十九日书　记　员　　陈　晨来源：百度“”