（2013）安刑二初字第0189号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2014-10-24
案件名称
姚宏盗窃罪一审刑事判决书
法院
海安县人民法院
所属地区
海安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
姚宏
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑二初字第0189号公诉机关海安县人民检察院。被告人姚宏，农民。曾因盗窃，于2007年9月25日被海安县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因盗窃，于2011年9月2日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳教教养一年；因犯抢劫罪，于1995年11月24日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年11月11日被如皋市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2009年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月18日被海安县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于海安县看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2013）435号起诉书指控被告人姚宏犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉，被告人姚宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚宏于2012年11月27日至2013年2月26日间，先后至海安县城东镇、海安镇等地，采取搭线等方式，乘隙盗窃作案十起，窃得电动自行车四辆、电动自行车电瓶六组。经鉴定，物品价值合计人民币7278元。具体事实如下：1.被告人姚宏于2012年11月27日，至海安县城东镇西场中心卫生院车棚内，窃得高某的康派斯牌红色踏板电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币1222.5元。2.被告人姚宏于2012年12月17日，至海安县城东镇西场中心卫生院车棚内，窃得仲某的雅迪牌红色踏板电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币1960元。3.被告人姚宏于2012年12月25日，至海安县海安镇通榆北路兴旺粮食部后排宿舍内，窃得毛某电动自行车上的奥斯贝尔牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币427.5元。4.被告人姚宏于2012年12月29日，至海安县西场轻纺城后面出租屋楼下仓库，窃得王某电动三轮车上的天能牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币230元。5.被告人姚宏于2012年12月30日，至海安县通榆北路亿丰家具城楼梯处，窃得张某电动自行车上的天能牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币312.5元。6.被告人姚宏于2012年12月31日，至海安县西场轻纺城后面出租屋楼下仓库，窃得刘某电动自行车上的超威牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币367.5元。7.被告人姚宏于2012年12月底的一天，至海安县西场轻纺城后面出租屋楼下楼梯间，窃得李某电动自行车上的天能牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币375元。8.被告人姚宏于2012年12月底的一天，至海安县西场轻纺城后面出租屋楼下楼梯间，窃得李某母亲电动自行车上的天能牌电瓶一组。经鉴定，价值人民币130元。9.被告人姚宏于2013年1月26日，至海安县城东镇西场中心卫生院车棚内，窃得刘某的苏福家牌黑色踏板电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币930元。10.被告人姚宏于2013年2月26日，至海安县城东镇西场中心卫生院车棚内，窃得何某的长跑王牌白色踏板电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币1322.5元。2013年7月17日，被告人姚宏因形迹可疑，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人姚宏曾因盗窃，于2007年9月25日被海安县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因盗窃，于2011年9月2日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳教教养一年；因犯抢劫罪，于1995年11月24日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年11月11日被如皋市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2009年9月15日刑满释放。上述事实，被告人姚宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、仲某、刘某等人的陈述，证人徐某的证言，书证海安县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，海安县价格鉴定中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚宏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚宏因形迹可疑被公安机关盘问，如实供述了自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚。被告人姚宏有前科、劣迹，可酌情从重处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚宏退出人民币七千二百七十八元，分别发还给被害人高某一千二百二十二元五角、仲某一千九百六十元、毛某四百二十七元五角、王某二百三十元、张某三百一十二元五角、刘某三百六十七元五角、李某五百零五元、刘某九百三十元、何某一千三百二十二元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谭成德二〇一三年十一月十九日书记员 陈 丽附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；……应当视为自动投案。 来源：