（2013）介民初字第1161号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-02-21

案件名称

原告康某诉被告马某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2013）介民初字第1161号原告康某，女。被告马某某，男。原告康某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨学武独任，公开开庭进行了审理。原告康某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，2011年农历正月，我经人介绍与被告相识，于2011年农历6月订婚，2011年农历9月22日举办了结婚典礼。2012年农历2月补办了结婚登记手续，2012年农历6月生下儿子马琳铭。由于双方婚前接触时间较短，相互之间了解不深，生活中双方无法正常进行沟通，未能建立起真正的夫妻感情。被告不仅性格脾气暴躁，而且与原告不能一心一意，他时时处处为他个人及其家人着想，根本不考虑原告的难处和苦衷，我生下儿子后，他对我们母子极不负责任，长期让我父母照顾我和孩子，他和他的家人从不关心。两年期间，双方不断发生各种摩擦和争执。今年三月，双方矛盾进一步升级，在被告姨姨家，被告卡住我脖子，按我在地上，让其姐姐对我进行殴打，当时我的眼镜被打掉，事后，被告不理不问。此后，原告为了自身的安全，只好居住在娘家。基于上情，特具状起诉，请人民法院依法判决准予原告与被告离婚。被告马某某辩称，我不同意离婚。我们之间没有大的问题，我本身脾气不好，以后我会改正我的脾气，希望得到原告的谅解，请原告回家。另外，我就是出生于单亲家庭，不希望孩子也变成单亲家庭。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于2011年农历6月订婚，同年农历9月22日举办婚礼，于2012年2月29日补办结婚登记。2012年农历6月生下婚生子马琳铭。以上为本案事实。以上事实有原告提交的结婚证及庭审笔录在案佐证。本院认为，婚姻关系的解除以夫妻感情是否破裂而确定。原、被告结婚时间较短，尚处于磨合期，双方之间矛盾的产生，系因双方在婚后未能完成角色的转换，没有能将两方的家庭融为一个大家庭而致，夫妻双方的感情并未破裂。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告康某与被告马某某解除婚姻关系。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　杨学武二〇一三年十一月十九日书记员　　冯　燕 微信公众号“”