（2013）彬民初字第00845号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-09-16

案件名称

张鹏与池婷婷离婚一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鹏,池婷婷

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00845号原告张鹏，男。委托代理人赵枫，彬县法律服务所法律工作者。被告池婷婷，女。委托代理人乔东学，男。原告张鹏与被告池婷婷离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏��称，原、被告婚前不了解，被告受父母逼迫与原告结婚，婚后被告外出打工，原告多次联系被告，被告不愿与原告生活，且经常发短信让原告离婚，故起诉要求与被告离婚，并返还原告彩礼46800元，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对，并分割共同财产。被告池婷婷辩称，原、被告自愿结婚，没有任何人胁迫。对原告所述订、结婚时间，彩礼数额均无异议。婚后原告对被告态度冷淡，不给被告钱，被告只得出外打工，现原、被告夫妻感情未破裂，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告提供证据如下：1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；2、微信截图照片一组三份共九张，证明被告不愿与原告生活，并让原告提出离婚。被告质证意见，对第1项证据无异议。对第2项证据真实性无异议，但认为自己与原告开玩笑，不是真实的意思。本院审查认为，原告所举第1项证据来源合法，内容客观、真实，予以认定。第2项证据来源合法，内容真实，予以认定。被告未举证。经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍订婚，彩礼45800元，买衣服1000元。同年10月8日举行结婚仪式，同年11月13日在彬县民政局办理结婚登记手续结婚。婚后无子女。原、被告婚前不了解，婚后原、被告关系冷淡，很少语言交流，双方尽夫妻义务较少。2012年12月22日至2013年1月1日原、被告网上微信聊天，被告明确表示不会喜欢原告，迟早都会离开原告，被告结婚就是为了帮家里完任务等内容。2013年5月7日被告回娘家，夫妻从此分居至今。夫妻共同财产有被告持有岁数钱5000元。被告陪嫁物有电冰箱一台、创新29寸液晶彩电一台、新科DVD机一台、电暖器一个、双人皮沙发一个、玻璃茶几一个、棉被三条、木鞋柜一个、皮箱一对。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后夫妻关系冷淡，无共同语言，互不履行夫妻义务，未建立起夫妻感情，被告与原告曾明确表示过不愿与原告生活，致原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告离婚请求依法应予支持。原、被告结婚时间较短，应适当返还彩礼。陪嫁物属于被告婚前个人财产，原告应予返还。原告要求被告返还“三金”，因“三金”系赠予性质，故不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告张鹏与被告池婷婷离婚；被告池婷婷返还原告张鹏彩礼32000元；夫妻共同财产岁数钱5000元，双方各半分割，被告池婷婷给付原告张鹏2500元；原告张��返还被告池婷婷陪嫁物电冰箱一台、创新29寸液晶彩电一台、新科DVD机一台、电暖器一个、双人皮沙发一个、玻璃茶几一个、棉被三条、木鞋柜一个、皮箱一对。驳回原告张鹏的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　王建锋二〇一三年十一月十九日书　记　员　　杜　遥 来源：百度“”