（2013）宝民一（民）初字第6238号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-09

案件名称

王锡宝与李伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锡宝,李伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一（民）初字第6238号原告王锡宝。委托代理人王健。被告李伟。原告王锡宝与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锡宝的委托代理人王健到庭参加诉讼。被告李伟因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告王锡宝诉称：原告与被告系同事关系，2012年11月、12月被告因家中有事急需用钱为由两次向原告借款，每次借款人民币（以下币种同）5，000元，2012年12月29日被告第二次向原告借款时向原告出具10，000元借条一份，约定于2013年2月归还。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催讨无果，故涉诉，要求判令被告归还借款人民币10，000元。被告李伟未作答辩。经审理查明：被告于2012年12月29日出具借条一份，主要内容为，今借王锡宝人民币10，000元于2013年2月份归还。落款处有李伟签名。审理中，原告表示，被告未还借款，至今仍欠借款10，000元。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告以被告出具的借条为依据，要求被告归还借款人民币10，000元，于法无悖，本院予以支持。被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内归还原告王锡宝借款人民币10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告李伟负担。本判决已于2013年11月19日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　王建清代理审判员　　韩　杰人民陪审员　　沈海妮二〇一三年十一月十九日书　记　员　　张广洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：