（2013）新民初字第4937号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-17

案件名称

原告刘强与被告刘洪友、李兴禄、齐玉记民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘强,刘洪友,李兴禄,齐玉记

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第4937号原告刘强。委托代理人王希伟，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告刘洪友。被告李兴禄。被告齐玉记。原告刘强与被告刘洪友、李兴禄、齐玉记民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托代理人王希伟到庭参加了诉讼，被告刘洪友、李兴禄、齐玉记经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月17日被告刘洪友向原告借款100000元并写下借条一份，被告李兴禄、齐玉记共同给被告刘洪友提供担保，借款到期后原告每年向被告多次催要，被告以种种理由推托还款，至今没有偿还借款。要求被告偿还借款100000元并自借款到期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付违约金。被告刘洪友未答辩。被告李兴禄未答辩。被告齐玉记未答辩。经审理查明，被告刘洪友于2009年6月17日向原告借款100000元，被告刘洪友于当日为原告书写借条一份，被告刘洪友在借款人处、被告李兴禄、齐玉记在担保人处签名并摁手印。借条约定：借款壹拾万元整，期限10天，自2009年6月17日至2009年6月26日止，到期不还，每壹万元每天加收200元作为违约金。被告李兴禄、齐玉记提供连带责任担保，保证范围包括本息及违约金。担保至借款还清为止。双方未约定利息，借款到期后，原告多次催要，三被告未还款。原告于2013年10月11日诉来本院。在审理过程中，原告申请证人徐西伟出庭作证，证实借款到期后曾陪原告一起到被告刘洪友、李兴禄、齐玉记家催要过欠款。上述事实，有原被告陈述、证人证言、借条等证据在卷予以证实。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效，被告刘洪友向原告刘强借款100000元，有借条及原被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，被告刘洪友应当偿还。因双方约定违约金数额过高，现原告要求自借款到期之日起按同期银行贷款利率的四倍计算损失，符合法律规定，本院予以支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告提供证人徐西伟当庭出庭作证证实在主债权到期后，原告曾多次向保证人李兴禄、齐玉记主张过权利。被告李兴禄、齐玉记作为连带责任保证人，应当承担连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人刘洪友追偿。被告刘洪友、李兴禄、齐玉记经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪友自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘强借款本金100000元；二、被告刘洪友自本判决生效之日起十日内，支付给原告刘强违约金（本金100000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2009年6月27日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告李兴禄、齐玉记对上述一、二项款额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1320元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　马新华代理审判员　　刘守新人民陪审员　　秦发奎二〇一三年十一月十九日书　记　员　　范　婷 更多数据：