（2013）舟定商初字第1250号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-10

案件名称

王惠娟与贺存台、沈水妙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,贺某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定商初字第1250号原告王某某。被告贺某某。被告沈某某。原告王某某与被告贺某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告贺某某、沈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告贺某某以买房为由，于2011年4月26日向原告王某某借款30000元，月利率2%；2011年7月30日，借款5000元，月利率1.5%；2012年12月3日，借款20000元，月利率1.5%；2013年1月3日，借款40000元，月利率1.5%；2013年1月10日，借款50000元，月利率1.5%；2013年1月23日，借款40000元，月利率1.5%。共计借款人民币185000元。借款后，被告未付息，本金未归还。因被告沈某某系被告贺某某配偶，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告沈某某应对被告贺某某的上述债务承担共同还款责任。故起诉，要求被告贺某某、沈某某共同归还借款人民币185000元。被告贺某某、沈某某未答辩，也未提供证据。原告提供借条原件六份，拟证明原告出借款项的事实。被告贺某某、沈某某未到庭应诉，视为放弃质证的权利，经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告贺某某向原告王某某出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，双方借贷关系合法有效。原告向被告提供借款后，被告未按约归还借款，原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据被告贺某某借款的用途，可以认定贺某某借款的目的是为了夫妻共同经营所需，原告在出借款项时不存在过错，应认定夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某某、沈某某于本判决生效之日共同归还原告王某某借款人民币185000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费4000元，由被告贺某某、沈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。（此页无正文）审　判　长　姚　卡代理审判员　郑　杰人民陪审员　周意华二〇一三年十一月十九日书　记　员　张玉栋 搜索“”