（2013）荔民初字第1354号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告杜某汉诉被告韦某平买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某汉,韦某平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1354号原告杜某汉。委托代理人黄俊刚。被告韦某平。原告杜某汉诉被告韦某平买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成由审判员罗锦锋担任审判长、代理审判员唐海洋、人民陪审员覃启志参加的合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，书记员唐星东担任法庭记录。原告杜某汉的委托代理人黄俊刚到庭参加诉讼、被告韦某平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杜某汉诉称：原告系经营轮胎批发、零售及轮胎修理的个体户，多年来在荔浦县荔城镇中园路从事轮胎修理及零售。被告在从事车辆营运期间，于2007年11月3日在原告处购买轮胎，尚欠原告轮胎款2500元未付，有被告本人立下的欠条为凭。经原告多次追偿，被告以各种理由推诿拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告轮胎款2500元，本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：被告韦某平所立的欠款条一张，证实被告韦某平于2007年11月3日在原告处购买米其林牌轮胎4个，共欠原告轮胎款合计2500元，并且被告愿意按所欠货款每月5%支付利息给原告。被告韦某平未作答辩，也未到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某平经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告在举证期限内未提供有证据。原告杜某汉提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告杜某汉提交的证据及陈述的案件事实予以确认。根据庭审笔录及综合本案的证据，本院对下列案件事实依法予以认定：原告系经营轮胎批发、零售及轮胎修理的个体户，多年来在荔浦县荔城镇中园路从事轮胎修理及零售。被告在从事车辆营运期间，于2007年11月3日在原告处购买米其林牌轮胎4个，尚欠原告轮胎款合计2500元未付，有被告本人立下的欠款条为凭。该欠款条的内容为“我于2007年11月3日在杜某汉处购买米其林牌轮胎4个，共欠杜某汉货款共计人民币大写贰仟伍佰元，小写2500.00元，本人愿按所欠货款月息5%付利息，债权人随时可以向法院起诉，起诉费等一切费用由欠款人承担。欠款人：韦某平2007年11月3日”本院认为：被告在原告处购买轮胎，双方形成了买卖合同关系，被告尚欠原告轮胎款2500元未偿还，有被告所立欠条为凭，被告应予偿付。原告请求被告给付轮胎款2500元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦某平偿付原告杜某汉轮胎款2500元。本案受理费50元，由被告韦某平负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　罗锦锋代理审判员　　唐海洋人民陪审员　　覃启志二〇一三年十一月十九日书　记　员　　唐星东 来自