（2013）延民初字第04642号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-01-22

案件名称

刘洋与罗树阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洋,罗树阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第04642号原告刘洋，男，1984年12月28日出生。委托代理人张娟娟，女，1984年7月17日出生。委托代理人田思，女，1987年1月12日出生，北京市延庆县香水园街道办事处法律服务所法律工作者。被告罗树阳，男，1968年4月19日出生。原告刘洋与被告罗树阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱和平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托代理人张娟娟、田思到庭参加诉讼，被告罗树阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘洋诉称：2011年8月20日，罗树阳向刘洋借款112000元，2011年11月23日，罗树阳向刘洋借款22000元。罗树阳向刘洋两次借款，罗树阳均给刘洋出具了借条。还款期限届满后，罗树阳没有偿还借款，刘洋多次要求罗树阳偿还借款未果。罗树阳的行为，侵犯了刘洋的合法权益。因此，刘洋诉至法院，请求法院判令罗树阳偿还借款134000元。被告罗树阳既未答辩，也未参加本院庭审。经审理查明：2011年8月20日，罗树阳向刘洋借款人民币112000元，并给刘洋出具借条，该借条的内容为：“今有罗树阳向刘洋借款现金112000元整（大写壹拾壹万贰仟元整）。身份证：×××。借款人：罗树阳（大名），罗铁石（小名）。贰零壹壹年捌月贰拾日。”2011年11月23日，罗树阳向刘洋借款人民币22000元，并给刘洋出具了借条，该借条的内容为：“今有罗树阳向刘洋借现金贰万贰仟元整，22000元，在2011年12月23日归还，身份证×××。借款人：罗树阳。”还款日期届满后，罗树阳未向刘洋履行偿还借款的义务。2013年9月30日，刘洋诉至本院，请求法院判令罗树阳偿还借款134000元。上述事实，有刘洋提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。罗树阳向刘洋所借的112000元，双方未约定偿还借款的时间，因此刘洋有权随时要求罗树阳偿还借款。罗树阳向刘洋所借的22000元，罗树阳承诺于2011年12月23日偿还，但罗树阳并未履行偿还借款的义务。罗树阳两次向刘洋借款，均给刘洋出具了借条，双方的债权债务关系明确，罗树阳未将借款偿还刘洋，侵犯了刘洋的合法权益。现刘洋要求罗树阳偿还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。罗树阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗树阳于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款十三万四千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百九十元，由被告罗树阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱和平二〇一三年十一月十九日书记员　　何露婷 来源：