（2013）昌刑初字第339号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2014-04-23
案件名称
吴某盗窃罪，董建波掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴春辉,董某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第339号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人吴春辉，2006年9月12日因犯盗窃罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2010年3月23日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2012年4月30日刑满释放。2013年7月24日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月1日经昌邑市人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。被告人董某某，2013年8月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）455号起诉书指控被告人吴春辉犯盗窃罪、指控被告人董某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月29日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，发现案件有不宜适用简易程序审理的情形，遂决定适用普通程审理，依法组成合议庭于同年10月21日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉、被告人吴春辉、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2013年7月8日至同年7月22日，被告人吴春辉利用夜幕掩护，分别窜至昌邑市某某小区、奎聚街道某某村、及某某村等地，盗窃作案4起，盗得宗申摩托、桑塔纳轿车、奇瑞牌轿车等物品一宗，共计价值人民币29200元。2013年7月15日，被告人董某某以1700元的价格购买了被告人吴春辉盗窃所得的宋某的桑塔纳轿车。案发后，赃物均已被公安机关扣押并发还了被害人。具体犯罪事实如下：1、2013年7月8日凌晨3时许，被告人吴春辉窜至昌邑市某某小区9号楼一单元楼下，盗窃王某乙的宗申牌二轮摩托车（车牌为鲁G×××××）一辆，价值1900元。2、2013年7月14日凌晨3时许，被告人吴春辉窜至昌邑市奎聚街道某某村，盗窃宋某的桑塔纳轿车（车牌为鲁V×××××）一辆，价值4500元。2013年7月15日，被告人董某某明知该车为犯罪所得的赃物而以低价收购。3、2013年7月20日凌晨3时许，被告人吴春辉窜至昌邑市某某小区9号楼五单元楼下，盗窃李某某的桑塔纳轿车（车牌为鲁V×××××）一辆，价值9800元。4、2013年7月22日凌晨3时许，被告人吴春辉窜至昌邑市奎聚街办某某村某某家园8号楼下，盗窃陈某某的奇瑞轿车（车牌号为鲁G×××××）一辆，价值13000元。上述事实，被告人吴春辉、董某某在开庭审理过程中均无异议，且有物证被盗车辆（照片），书证：户籍证明、办案说明、刑事判决书、扣押发还物品清单等，证人王某甲、刘某等人的证言，被害人王某乙、宋某等人的陈述，被告人吴春辉、董某某的供述与辩解，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴春辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人董某某明知是犯罪所得的赃物而予以非法收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，均应依法惩处。被告人吴春辉因犯盗窃罪被判处徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于两名被告人归案后均如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，被告人吴春辉还有坦白情节，故对两名被告人均依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月24日起至2016年1月23日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）二、被告人董某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张维亮审 判 员 赵万明人民陪审员 陈同文二〇一三年十一月十九日书 记 员 张伦娣 更多数据：搜索“”来源：