（2013）肥民初字第3240号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-25

案件名称

董某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第四十二条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第3240号原告董某某，女，住肥城市。委托代理人李连顺，肥城湖屯法律服务所法律工作者。委托代理人房某某，女，系原告董某某之弟媳。被告李某某，男，住肥城市。委托代理人魏庆海，山东信望律师事务所律师。原告董某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人李连顺、房某某，被告李某某及委托代理人魏庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，我与被告于2007年10月26日经人介绍登记结婚，2009年6月25日生一男孩李某甲。原告婚前因病丧失听力系残疾人，与被告结婚后经常遭受被告的虐待打骂，双方无夫妻感情可言，原告因不能忍受被告的虐待，曾起诉离婚，法院判决不准离婚，现判决已生效6个月之久，双方未能和好，为了结束这段不幸的婚姻，原告再次起诉离婚，请求法院依法判决我与被告离婚；孩子抚养依法判决。诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称：1、我认为双方感情未破裂，不同意离婚；2、原告所诉与事实不符；3、双方婚生孩子现正在济南治疗，双方离婚不利于孩子的成长。经审理查明，原告董某某与被告李某某经人介绍相识，于2007年10月26日登记结婚，2009年6月25日生一男孩李某甲，现随被告生活。2012年4、5月份，双方因琐事发生纠纷后，开始分居生活。原告曾诉来本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，2013年9月26日，原告再次诉来本院。另查明，原告董某某婚前个人财产有：冰箱一台、海信29寸电视机一台、格力柜式空调一台、功放及音响一套、半自动洗衣机一台、被子六床，以上财产除被子外其余财产均在被告处；被告李某某无婚前个人财产；双方无婚后共同财产。原告主张的个人财产还有佳胜牌电动车一辆，但无法证实该电动车仍然存在。被告主张为支付原告及李某甲的医疗费等而举债，但未提交证据。对债权、债务、存款等，被告均称不清楚。案经审理，因双方意见分歧较大，致使调解未能达成。本院认为，原告董某某与被告李某某经人介绍相识，依法登记结婚，建立起了夫妻感情。因家庭琐事双方发生纠纷后长期分居，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告再次起诉，本院认定，双方夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。双方婚生子现随被告李某某生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，以被告继续抚养为宜，原告支付抚养费。关于争议的财产、债权、债务等，因双方均未能提交证据予以证实，本院不作处理，可另行主张。被告李某某需抚养孩子，生活相对困难，原告董某某应当在个人财产中予以帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告李某某离婚。二、原告董某某与被告李某某的婚生子李某甲由被告李某某抚养，原告董某某自2013年9月起每年支付子女抚养费5400元至李某甲年满十八周岁止，于每年12月31日前支付当年抚养费，2013年抚养费1800元，于2013年12月31日前付清；原告董某某依法享有探望孩子的权利。三、原告董某某婚前个人财产：冰箱一台、海信29寸电视机一台、格力柜式空调一台、功放及音响一套、半自动洗衣机一台、被子六床，归原告董某某所有。四、原告董某某于本判决生效之日起十日内，支付被告李某某经济帮助5000元。案件受理费300元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　郝　　　　　　　鹏审判员　石　　　海　　　峰审判员　赵永刚十一月十九日书记员　姜　　　　　　　攀