（2013）张民初字第2684号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-02-28

案件名称

吕宏亮与齐共水、宋智博民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕宏亮,齐共水,宋智博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张民初字第2684号原告吕宏亮，男，1977年4月27日出生，汉族。被告齐共水，男，1967年1月27日出生，汉族。被告宋智博，女，1967年10月3日出生，汉族。原告吕宏亮诉被告齐共水、宋智博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕宏亮到庭参加诉讼，被告齐共水、宋智博经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕宏亮诉称，2013年4月5日，两被告向原告借款5万元，借款期限一个月，并口头约定利息为年利息12%。借款到期后，经原告多次催要，两被告拒不催还借款及利息。为此，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款5万元、利息3000元，合计53000元；2、诉讼费用由两被告承担。被告齐共水、宋智博未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理本院认定，2012年12月3日，原告从中国建设银行向被告齐共水打款5万元。2013年4月5日，被告齐共水、宋智博为原告出具借条一份，载明：“今借吕宏亮现金5万元，借款一个月，保证按时归还”。借款到期后，两被告一直没有归还涉案借款。原告按年利率12%计算，从2013年4月至9月底，主张利息3000元。上述事实，由原告吕宏亮银行转账凭证一份、借条一份在卷佐证，结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为，被告齐共水、宋智博借原告吕宏亮5万元未还事实清楚，证据充分，现原告诉求被告齐共水偿还于法有据，本院予以支持。原告虽称，双方借款时曾口头约定利息，因两被告均未到庭参加诉讼，原告也没有提交相应证据予以证实，原告以年息12%，要求被告支付利息的主张于法无据，本院不予支持。但原、被告双方约定有借款期限，本院支持以5万元为本金，按银行同期同类贷款利率计算，从2013年5月6日至9月30日，逾期利息1128元。被告齐共水、宋智博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐共水、宋智博于本判决生效后十日内偿还原告吕宏亮借款5万元。二、被告齐共水、宋智博于本判决生效后十日内支付原告吕宏亮逾期利息1128元。三、驳回原告吕宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、保全费550元，共计1675元，由被告齐共水、宋智博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长　　田成贵审判员　　石秉红审判员　　聂振锋二〇一三年十一月十九日书记员　　薛晓楠 微信公众号“”