（2013）兴民初字第567号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-07-16

案件名称

龚某甲与兰某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,兰某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第567号原告龚某甲，农民。被告兰某，农民。原告龚某甲与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员邓新颜担任审判长，代理审判员宾艳芳和人民陪审员张衍兴参加评议，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。书记员罗钰担任记录。原告龚某甲到庭参加了诉讼，被告兰某经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年10月经人介绍相识，××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子龚某乙。由于原被告婚前相处时间太短，缺少了解，婚后常因经济问题发生争吵。2010年4月被告离家出走，与原告再无联系。原告于2013年7月8日诉请本院判决准予原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供了下列证据：1、结婚证原件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、户口本复印件，证明原、被告身份情况；3、兴安县华江瑶族乡千家村民委员会出具的证明，证明被告于2010年4月外出务工至今未归。被告未进行答辩，亦未对上述证据进行质证。本院审查认为，被告未到庭进行举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且被告在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供对原告反驳的相关证据。原告提供的证据1、2、3客观真实，合法有效，能够证明本案的事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院根据上述认定的证据及原告在法庭上的陈述，查明以下事实，原、被告于2000年经人介绍相识相恋，××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子龚某乙。婚后初期，原被告双方夫妻感情尚可，但婚后不久，双方常因生活琐事争吵。2010年4月被告就离家出走一直未归，原被告双方一直处于分居状态长达三年之久，原被告夫妻关系已名存实亡，原被告夫妻感情已完全破裂。本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱而登记结婚，婚姻基础较好，双方本因珍惜自己的家庭，但由于双方结婚后生活中缺少沟通交流，常因琐事争吵，严重地影响了夫妻感情。且被告从2010年4月起离家出走，双方分居至今，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂。因此，原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告龚某甲与被告兰某离婚。本案收案件受理费100元，由原告龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　邓新颜代理审判员　　宾艳芳人民陪审员　　张衍兴二〇一三年十一月十九日书　记　员　　罗　钰第页，共3页 搜索“”