（2013）衢开刑初字第315号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邹某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢开刑初字第315号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人邹某。1996年1月18日因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2013年7月26日被开化县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。同年9月4日变更为取保候审，现在居住地候审。指定辩护人姜××。浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2013）320号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派代理检察员龙某某出庭支持公诉，被告人邹某及其指定辩护人姜××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月16日，被告人邹某驾驶赣e×××××号自卸货车从开化县池淮镇星口村驶往开化县池淮镇白渡沙场，15时20分许，其行至桃下线××开化县××村愚公旺路段右转弯时，紧随其后的后方同向某某的卢某某驾驶的一辆浙h×××××号正三轮摩托车（乘坐刘某）避让不及，与赣e×××××号自卸货车右侧车尾发生碰撞，造成卢某某、刘某受伤，两车损坏的交通事故。2013年6月30日，卢某某经救治无效死亡。2013年7月26日，经开化县公安局交通警察大队调查，认定被告人邹某负事��的主要责任。事故发生后，被告人邹某主动向开化县公安局110报警，并在现场等候民警，到案后如实供述自己的罪行。另查明，经本院交通巡回法庭调解，被告人邹某与被害人亲属达成民事赔偿调解协议：保险公司赔偿被害人亲属410934.45元，被告人邹某赔偿被害人亲属41841.94元，已给付完毕。社会调查报告表明被告人邹某社会表现较好，有悔罪表现，且对所在居住社区无重大不良影响。公诉机关认为，被告人邹某违反道路交通安全法，未确保安全行车，致使发生一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，适用《中���人民共和国刑法》第六十七条第一款。案发后，与被害人亲属已达成民事赔偿协议，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。建议判处被告人邹某有期徒刑八个月至二年。视具体情节考虑是否适用缓刑。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述，被害人刘某的陈述，证人苏某、卢某、卢乙、刘小妹、江某某的证言，交通事故责任认定书，检验、鉴定文书、现场勘查记录、图及照片，尸体检验分析意见书，本院民事调解书，查获经过，驾驶证及行驶证复印件、保险单，户籍证明、社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹某违反道路交通安全法，违规行车，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邹某主动投案，如实供述，系自首，并与被害人亲属达成民事赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，均有从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，本院对被告人邹某从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人提出交通事故的发生，被害人有重大过错，应承担主要责任，被告人邹某的行为不构成交通肇事罪，应免予刑事处罚的辩护意见，与事故责任认定的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪肖宁二〇一三年十一月十九日书记员　　郑新彩开化县人民法院发文稿签发：二○一三年十一月日核稿人：二○一三年十一月日拟稿人：汪肖宁二○一三年十一月十九日事由：开化县人民法院刑事判决书发文：（2013）衢开刑初字第315号打印：21份（文稿正文附后） 来源：百度搜索“”