（2013）城民初字第304号
裁判日期: 2013-11-19
公开日期: 2014-07-17
案件名称
熊某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
城步苗族自治县人民法院
所属地区
城步苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第304号原告熊某某，女，1963年9月1日出生。被告刘某某，男，1963年1月21日出生。本院于2013年10月21日立案受理原告熊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员廖月顺适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告刘某某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于1985年8月18日相识，并建立恋爱关系，同年10月登记结婚。1987年3月7日生育小孩熊一某，1988年11月17日生育小孩熊二某，从2012年5月开始，被告经常殴打原告，并造谣说原告在外面生活作风有问题。故请求法院判决准许原、被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、民事调解书；2、保证书；1、2号证据拟证明2013年3月，原告起诉离婚，被告向原告出具保证书后，双方和好的事实；3、证人谈某某的证言，拟证明被告于2013年5月12日打电话向证人询问原告是否与其他男人在一起的事实；4、证人何某某的证言，拟证明原、被告感情不合，被告造谣说原告有作风问题的事实；5、证人肖某某的证言，拟证明被告刘某某造原告的谣的事实；6、证人刘某的证言，拟证明被告刘某某造原告的谣的事实；7、证人杨一某、杨二某的证言，拟证明被告打扰原告的正常生活的事实；8、证人杨三某的证言，拟证明被告对原告实施家庭暴力的事实；9、结婚证，拟证明原、被告的合法夫妻关系。被告刘某某没有出庭发表答辩意见，也未向本院提交证据。被告刘某某没有出庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查认为，原告提交的1、2、3、9号证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；4号证据是何某某的三份证言，第一份证言是2013年11月13日出具，证明的却是2013年11月15日的事实，该证据明显缺乏真实性，对该证据本院不予采信，第二份和第三份证言分别证明被告刘某某于2012年8月、2012年12月26日打扰原告正常生活的事实，对该两份证言本院予以采信；5号证据的证人称被告刘某某造谣说原告被证人的一家人打了一顿，但没有说明刘某某在哪里或对哪些人散布了这样的谣言，对该证据本院不予采信；6号证据的证人称被告造谣说原告嫁给了一位退休老师，但没有说明刘某某在哪里或对什么人散布了谣言，对该证据本院不予采信；7号证据一份证据有两个证人签字，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信；8号证据证明2012年被告打过原告的事实，但单凭该证据，无法证明原告对被告实施家庭暴力，该证据无法实现原告的证明目的，本院不予采信。经审理查明：原、被告于1985年8月18日相识，并建立恋爱关系，同年11月14日登记结婚。1987年3月7日生育小孩熊一某，1988年11月17日生育小孩熊二某，原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事经常吵闹，从2012年5月，原、被告在城步县城经营饮食店，因家庭琐事，原、被告吵闹后，被告离开饮食店，回威溪乡生活，2013年3月21日，原告熊某某向本院起诉离婚，2013年4月11日，经本院主持调解，被告向原告出具保证书，保证不再殴打原告，不再造谣说原告有作风问题，不去城步县城打扰原告的生活，于是原、被告和好。之后，被告遵守其作出的保证，只打了一个电话向谈先斌询问原告是否嫁给了一位退休老师，为此，原告再次向本院起诉离婚。本院认为，原、被告在婚后的共同生活中为家庭琐事产生过矛盾，原告熊某某曾起诉要求与被告离婚，被告向原告出具保证书后，原告原谅了被告，并与被告和好。之后，被告能遵守其作出的保证，充分说明被告有和好的诚意，被告打了个电话向他人询问原告是不是与别的男人在一起，不属于被告造原告的谣，只要原、被告在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，多为对方着想，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以重归于好的。原告主张被告有家庭暴力行为，但其未举出足够的证据予以证明，对原告请求法院判决准许原、被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 廖月顺二〇一三年十一月十九日代理书记员 王辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”