（2013）武民初字第2124号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-12-07

案件名称

林福华与舒伟平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林福华,舒伟平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第2124号原告林福华，男，1969年4月11日生，汉族，教师。被告舒伟平，男，1973年4月3日生，汉族，居民。原告林福华与被告舒伟平民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福华到庭参加诉讼，被告舒伟平经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月25日，被告舒伟平以建房为由向原告借款15万元，同日，原告妻子陈丽珍通过银行转账支付给被告15万元，双方约定借款期限为2012年8月25日至2013年8月24日。后因原告急需用钱，双方于2013年1月21日约定将还款期限提前至2013年2月24日，届期，经原告多次催要无果。据此，请求判决被告归还借款15万元，并支付该款自起诉日（2013年10月14）起至款清日止按中国人民银行规定的同类贷款利率计算的利息。被告舒伟平未作书面答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张的事实，向本院提供《借条》及中国农业银行交易回单各一份，证明：被告舒伟平于2012年8月25日向原告借款15万元，借款期限为2012年8月25日至2013年2月24日，同日，原告妻子陈丽珍通过银行转账方式支付给被告15万元。本院认为，被告舒伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。被告舒伟平欠原告林福华借款15万元的事实清楚，证据充分，被告应归还原告借款并支付相应利息。因原被告双方未约定借款利率，原告要求被告支付自起诉之日即2013年10月14日起按银行同类贷款利率计算的利息，符合法律规定。据此，原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告舒伟平应于本判决生效之日起十日内归还原告林福华借款15万元，并支付该款自2013年10月14日起至本判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告舒伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员　　吴桂琼二〇一三年十一月十九日书　记　员　　李满秀附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”