（2013）佛明法刑初字第439号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-04-15

案件名称

黄某忠、陈某勇、陈某某、孙某杰、姜某雄犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄*忠,陈*勇,陈**,孙*杰,姜*雄

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2013）佛明法刑初字第439号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄*忠，男，1983年4月16日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，无业，住***。因本案于2013年7月4日被刑事拘留（同日被羁押），2013年8月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。被告人陈*勇，男，1994年10月7日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住***。因本案于2013年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。被告人陈**，男，1987年8月12日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住***。因本案于2013年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。被告人孙*杰，男，1991年9月13日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，无业，住***。因本案于2013年7月4日被刑事拘留（同日被羁押），2013年8月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。被告人姜*雄，男，1994年3月3日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无业，住***。因本案于2013年7月4日被刑事拘留（同日被羁押），2013年8月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）437号起诉书指控被告人黄某忠、陈某勇、陈某某、孙某杰、姜某雄犯寻衅滋事罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员雷为民、代理检察员王文婷出庭支持公诉。被告人黄*忠、陈*勇、陈**、孙*杰、姜*雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月4日凌晨1时许，被告人黄*忠、陈*勇和李某（犯罪时未满十八周岁，另案处理）到佛山市高明区荷城街道文明路京柏城（沃尔玛）首层娇兰佳人商铺前，以其女性朋友被调戏为由挑起事端，与被害人秦*武、余*兵、秦*华发生口角，后黄*忠向被害人索要3000元私了未果，遂打电话叫周*冰（另案处理）带胶棍到现场，再由陈*勇到佛山市高明区文明路阿里山叫来被告人陈**、姜*雄、孙*杰帮忙打架，周*冰等人带胶棍到场后，陈*勇、黄*忠、李某、姜*雄持胶棍殴打秦*武、余*兵，而陈**、孙*杰等人用手脚殴打被害人。经法医鉴定，秦*武、余*兵的损伤程度均为轻微伤。在法庭上，公诉机关提供了被告人黄*忠、陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰的供述，同案犯李某的供述，被害人秦*武、余*兵的陈述，证人周*川、张**、蓝*红、蓝*红、蓝*利、李*兰、秦*华的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄*忠、陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰无视国家法律，随意殴打他人，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人黄*忠判处有期徒刑六个月至一年六个月；对被告人陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人黄*忠对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，并承认其与被害人发生口角后，曾纠集他人到场打架，但辩解称其没有动手打过被害人。被告人陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄*忠、陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄*忠、陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。被告人黄*忠辩称其没有动手打过被害人。经查，根据被告人陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰的供述，同案犯李某的供述及证人周若川等人的证言，能相互印证，证实被告人黄*忠参与殴打被害人的事实。被告人黄*忠的辩护意见理由不充分，本院不予以采纳。公诉机关指控被告人黄*忠、陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陈*勇、陈**、姜*雄、孙*杰能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对上述四被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄*忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年3月3日止）。二、被告人陈*勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年2月3日止）。三、被告人陈**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年1月3日止）。四、被告人孙*杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年1月3日止）。五、被告人姜*雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　仇文华审　判　员　　邹宁静人民陪审员　　王晓岚二〇一三年十一月十九日书　记　员　　关柳娇 来源：