（2013）阳民初字第753号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-08-20

案件名称

陈年生与刘嫦娥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈年生,刘嫦娥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第753号原告陈年生，男，1969年12月26日出生，汉族，个体工商户。委托代理人汤栖钰，株洲市天元区炎帝法律服务所基层法律工作者。被告刘嫦娥，女，1971年8月1日出生，汉族，个体户。原告陈年生诉被告刘嫦娥买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓苏云独任审判。因被告刘嫦娥外出，地址不详，本院于2013年8月8日将该案转为适用普通程序审理，由审判员吕尚担任审判长，与代理审判员邓苏云、人民陪审员胡敏组成合议庭于2013年11月19日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告陈年生的委托代理人汤栖钰到庭参加诉讼，被告刘嫦娥经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告陈年生诉称，2011年10月被告刘嫦娥及被告的老公蒋小元、侄女周苏凤长期合伙作服装生意，被告安排周苏凤通过表姐张有华介绍，从株洲购进成品服装，与原告口头谈成“冬季女装棉衣”成品交易，先后做成20几笔交易，交易总额200000余元，被告陆续打过货款给原告，至2013年3月21日被告尚欠原告货款62840元。经原告多次催收，被告没有付款，现已无法与被告联系，故向法院提起诉讼。请求人民法院判决被告支付货款62840元，2012年3月21日至2013年11月19日期间中国人民银行贷款利率四倍计货款利息25136元。为支持自己的诉讼请求，原告陈年生向本院提交了以下证据：证据1，被告的身份证明，证明被告刘嫦娥的主体资格；证据2，邵阳县黄荆乡大付村委证明，证明被告刘嫦娥外出，地址不详，无法与其联系；证据3，欠条，证明被告刘嫦娥欠原告服装款本金62840元，约定2012年年底付清的事实；被告刘嫦娥未答辩，亦未向本院提交相关证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证认为，原告提交的证据1，系公安机关出具的有效证件，予以认定；证据2，被告村委会的证明，客观真实，予以认定，证据3，系被告刘嫦娥亲笔书写的有效书证，客观真实，予以认定。依据以上有效证据，本院查明以下事实：2011年10月被告刘嫦娥通过其表姐张有华介绍，由刘嫦娥的侄女周苏凤经手从原告陈年生处购进成品服装，并与原告陈年生口头达成“冬季女装棉衣”成品交易协议，先后交易总额200000余元。被告陆续打过货款给原告，至2012年3月21日，被告尚欠原告货款62840元，被告刘嫦娥向原告陈年生出具了欠条，并限于2012年年底付清。后经原告多次催收，被告没有付款，原告陈年生遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，2013年中国人民银行规定的1年期贷款年利率为6%。本院认为：本案系买卖合同纠纷；被告欠原告的货款在2012年3月21日经结算，还有62840元没有付清，被告应当按照欠条的约定支付货款，故对原告陈年生要求被告刘嫦娥支付货款62840元的诉讼请求，本院应予支持；欠条约定还款期限为2012年年底，但被告没有按约定履行，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持，但该案系买卖合同纠纷，逾期利息只能按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，现原告主张按银行四倍利率计算逾期利息，于法无据，本院不予支持；逾期利息应从欠条约定的还款期限届满的次日即2013年1月1日起开始计算；2013年1月1日至判决之日（2013年11月19日）共计348天的逾期利息可计算为62840元×6%÷365天×348天=3594.79元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘嫦娥于本判决生效后一个月内支付原告陈年生货款62840元、利息3594.79元，共计66434.79元；二、驳回原告陈年生的其他诉诉讼请求。以上应付款项，如果被告刘嫦娥逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，由被告刘嫦娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　吕　尚代理审判员　　邓苏云人民陪审员　　胡　敏二〇一三年十一月十九日书　记　员　　艾文俊 搜索“”