（2013）长民初字第01397号

裁判日期: 2013-11-19

公开日期: 2014-03-19

案件名称

黄伟强诉王海潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄伟强,王海潮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第01397号原告：黄伟强，男，1986年1月21日生，汉族。委托代理人：孔祥乾。被告：王海潮，男，1988年10月13日生，汉族。原告黄伟强因与被告王海潮民间借贷纠纷一案，于2013年7月22日诉至本院。本院受���后依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄伟强的委托代理人孔祥乾到庭参加了诉讼。被告王海潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年初，被告以做生意需周转资金为由借原告现金30000元。后经原告催要，被告于2011年11月2日为原告出具借条一份，并约定于次日还款。后被告至今未还，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息自2011年11月3日起按同期银行贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告借原告现金30000元、并约定次日还款的事实。被告未向本院提供相关证据。针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明原告与被告之间存在债权��务关系的事实，故本院确认该证据具有证明效力。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告以做生意需周转资金为由向原告借款30000元，并于2011年11月2日为原告出具借条一份，其内容为“借条今借黄伟强现金叁万元（30000元）整。明天之前还清2011.11.3借款人：王海潮2011.11.2”。该笔借款到期后原告向被告主张债权未果，遂据此借条诉至本院。本院认为：被告借原告现金30000元（有借条在卷佐证）事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告至今未还，应负还款责任。该借条虽未约定利率，但约定了还款期限，故对原告要求被告支付自借款到期之日起、按同期银行贷款利率计算的利息的诉请，本院予以支持。被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由己承受。基于上述理由以及法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王海潮于本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟强借款本金30000元及利息（利息按同中国人民银行同期贷款利率、自2011年11月3日起计算至本判决指定的履行期间届满之日）。本案受理费550元由被告负担。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ军审　判　员　　王　宏人民陪审员　　陈　琦二〇一三年十一月十九日书　记　员　　高启迪 微信公众号“”