（2013）迎民初字第1390号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2017-09-22
案件名称
霍某与太原市六西格玛外国语实验培训学校生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
太原市迎泽区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍某,太原市六西格玛外国语实验培训学校
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十八条
全文
太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2013）迎民初字第1390号原告霍某。法定代理人霍懋，男，汉族，1971年10月21日出生，浩盛台球俱乐部员工，住太原市。委托代理人张惠芳，山西锋卫律师事务所律师。被告太原市六西格玛外国语实验培训学校（以下简称六西格玛外语学校），住所地太原市桃园北路33号。法定代表人李晋昌，总经理。委托代理人张雷，男，汉族，1981年5月3日出生，六西格玛外语学校副总经理，住太原市。原告霍某与被告六西格玛外语学校一般人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员荆海红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某的委托代理人张惠芳、被告六西格玛外语学校的委托代理人张雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告霍某诉称，自2010年12月起至2011年年底，原告报名在被告六西格玛外语学校府西分校上课，期间缴纳各项学费共5485元。2011年5月22日下午15：00-16：30分，在上课期间，被告学校的老师陈彩虹组织孩子们进行课堂活动游戏，由于组织管理不善，导致原告霍某在游戏期间，被其他同学绊倒，磕掉原告前门牙半截。因事故发生在上课期间，被告六西格玛外语学校承诺愿意承担全部责任。此后双方就此事多次协商未果，原告因牙疼，××，医院诊断，因原告前门牙磕断不能再生，须待原告18周岁成年后方能进行全面治疗。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告护理费2000元、误工费2000元、营养费2000元、后续治疗费30000元，共计36000元；2、被告承担诉讼费用。被告六西格玛外语学校辩称：原告的损害是在学校发生的，我校已在平安保险投保了校园责任险，我校将积极与保险公司联系商量各项的赔偿事宜，我校同意在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。原告为证明其主张，提交的证据有：证据一，被告出具的事情经过说明、原告与被告共同签订的协商经过，证明原告在被告的学校上课期间发生损害，被告自愿承担赔偿责任，因赔偿金额达不成一致意见，被告建议原告提起诉讼；证据二，山西省人民医院诊断证明书、诊疗手册、损坏牙齿的片子，证明原告的损害为前门牙牙齿断裂，待18岁骨骼完全发育成熟后方能烤瓷修复，每颗牙齿的费用大致6000元；证据三，学费单据一份、原告父亲霍懋工资证明一份，证明原告给被告交学费共计5485元，还证明原告父亲每月工资3500元。被告没有证据提交。经审理查明：2011年5月22日下午15：00-16：30上课期间，被告六西格玛外语学校老师陈彩虹在给学生上课期间，带孩子进行课堂活动游戏时，原告霍某被同学不小心绊倒，磕掉半截门牙。经诊断，原告的损伤为：前门牙冠折。2012年5月13日，六西格玛外语学校府西分校的校长陈艳芬作出《事情经过》说明，称因此事是在学校上课期间所发生，校方自愿承担此责任。2012年5月19日，陈艳芬承诺原告的损害赔偿责任均在校方，并在原告出具的《协商经过》中签名认可。证明以上事实的证据有：山西省人民医院诊断证明书、诊疗手册、《事情经过》、《协商经过》以及当事人的当庭陈述。本院认为，被告对原告主张的护理费2000元、营养费2000元、后续治疗费30000元均无异议，予以支持。原告系就读小学的学生，尚未就业，不存在误工费的损失，故误工费的主张，不予支持。故原告的损失共计34000元。根据我国《侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中，被告六西格玛外语学校可以列入前述法律规定的“其他教育机构”的范围，代课教师在场的情况下，原告霍某仍在上课期间受伤，被告处的工作人员未尽到相应的教育、管理职责，造成原告受伤的赔偿责任应当由被告六西格玛外语学校承担。因被告对原告提交的《事情经过》和《协商经过》中涉及被告承诺对原告的损害负全责未持异议，故本院判令被告对原告霍某的损害承担全部责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告太原市六西格玛外国语实验培训学校于本判决生效之日起30日内支付原告霍某护理费、营养费、后续治疗费，共计34000元；二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告太原市六西格玛外国语实验培训学校负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荆海红二〇一三年十一月十八日书记员 李晋康 搜索“”