（2013）嘉平民初字第1850号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-02-12

案件名称

朱某甲与戚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,戚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉平民初字第1850号原告：朱某甲。被告：戚某。原告朱某甲为与被告戚某离婚纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈志芳独任审判，并于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告戚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲起诉称：原、被告系同学，自行相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家。××××年××月××日生育女儿朱某乙，××××年××月××日生育女儿朱某丙。婚后由于被告性格关系，夫妻之间缺乏交流沟通，且被告经常外出，未尽到丈夫、父亲的义务。经原告多次规劝，被告仍我行我素，使原告对感情深感失望。现原告认为，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：原、被告离婚；两婚生女儿随原告生活，被告每月承担抚养费800元；婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告戚某在庭审中辩称，不同意离婚。为了证明自己的主张，原告朱某甲提供了如下证据：证据一、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。证据二、出生证明2份，证明二位女儿的基本情况。被告戚某对上述证据均无异议；被告戚某未提供证据。本院认证意见：原告朱某甲提供的上述证据，被告戚某均无异议，本院予以认定。综上，现查明：原、被告原系高中同学，自行相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，被告入赘原告家。××××年××月××日生育长女朱某乙，××××年××月××日生育次女朱某丙。双方婚前感情较好，婚后感情一度尚可，后因家庭生活琐事双方偶有争吵。2013年6月，原、被告开始分居生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告原系同学关系，婚姻基础较好，婚后夫妻感情亦尚可，并生育了两个子女。虽因家庭生活琐事等偶有争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，只要双方今后能够相互信任，加强沟通交流，双方共同承担起照顾家庭、女儿的责任，那么夫妻和好是有可能的。故原告提出的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　陈志芳二〇一三年十一月十八日书记员　　冯春妹 百度搜索“”