（2013）繁民一初字第01436号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-11-28

案件名称

张先昌与古国平、郎玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张先昌,古国平,郎玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01436号原告：张先昌，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：古国平，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：郎玲，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告张先昌与被告古国平、郎玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先昌到庭参加诉讼。被告古国平、郎玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先昌诉称：2012年4月18日、8月21日，被告从我处先后借款100000元，并出具借条，口头约定按月利率2%支付利息。后被告付息至2012年9月21日。之后，被告所欠本金及利息至今未付。二被告系夫妻关系。故要求被告归还我借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2012年9月22日起至本金还清时止）。诉讼费用由被告承担。被告古国平、郎玲未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2012年4月18日被告古国平向原告张先昌借款50000元，并出具借条一张，借条上未约定归还期限及利息。2012年8月21日被告古国平向原告借款50000元，并出具借条一张，借条上未约定归还期限及利息。二被告系夫妻关系。本院认为：在被告古国平向原告张先昌借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古国平、郎玲归还原告张先昌借款100000元，并承担自2013年9月27日起至付清时止，按银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交）由被告古国平、郎玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王有才二〇一三年十一月十八日书记员　　王　欢 微信公众号“”