（2013）深罗法刑一初字第1514号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2017-03-29
案件名称
邹某、李某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
深圳市罗湖区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邹某,李某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十四条
全文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1514号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人邹某，无业。因本案，于2013年8月28日被刑事拘留，同年8月29日因病被取保候审。被告人李某，无业。因本案，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1726号起诉书指控被告人邹某、李某犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人邹某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年8月28日凌晨1时许，陈某电话联系被告人邹某求购毒品冰毒，被告人邹某表示同意，还说好直接卖人民币500元毒品冰毒给陈某，双方约定毒品交易的相关事宜。随后，被告人邹某将一小包毒品冰毒藏在一个烟盒里，交给被告人李某送到约定地点。当天凌晨3时许，被告人李某乘的士来到深圳市罗湖区宝岗路的青蓬KTV前与陈某碰面，被告人李某将装有毒品冰毒的烟盒交给陈某后，从陈某处收取人民币500元。交易完成后，二人准备离开时被民警抓获，民警当场从被告人李某处缴获毒资人民币500元，在陈某手上缴获一小包毒品冰毒（经鉴定，净重0.63克，检出甲基苯丙胺）。随后，民警在深圳市罗湖区金舟壹号酒店8329房将被告人邹某抓获归案，并当场在该房内一张桌子上的烟盒里缴获四小包毒品冰毒（经鉴定，净重共1.58克，均检出甲基苯丙胺）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：扣押物品清单，通讯记录，涉案赃证款物辨认材料，抓获经过，立功情况说明，被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；2.证人证言：陈某证言；3.被告人供述和辩解：邹某、李某供述和辩解；4.鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5.勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片，搜查证及笔录。公诉机关认为，被告人邹某、李某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人邹某有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人李某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人邹某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；建议本院对被告人李某判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人邹某、李某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邹某、李某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2013年8月28日，被告人李某归案后协助公安机关抓捕被告人邹某。又查明，2013年10月12日，被告人邹某有揭发他人犯罪行为，查证属实。本院认为，被告人邹某、李某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人邹某、李某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人邹某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人李某为他人贩卖毒品提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邹某、李某归案后如实供述自己的罪行，且有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与两名被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2013年12月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 刘晓娜二〇一三年十一月十八日书 记 员 王 铂 微信公众号“”