（2013）绍越刑初字第956号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-15

案件名称

鲁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第956号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人鲁某。2003年4月25日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年；2007年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑��年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）867号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2013年4月27日15时许，被告人鲁某在绍兴市越城区城南街道南山村小南山头18号出租房，采用撬锁手段，入室窃得被害人梁某台��组装电脑主机及液晶显示器各1台（均无法估价）。2、2013年5月13日15时许，被告人鲁某在绍兴市越城区城南街道南山村小南山头527号出租房，采用撬锁手段，入室窃得被害人何某价值人民币2175元的三星笔记本电脑1台及电脑包1只、黑色女包1只（无法估价）。3、2013年5月25日凌晨，被告人鲁某在绍兴市越城区城南街道华通花园幼儿园门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人孟某价值人民币1700元的常光黑色踏板摩托车1辆。窃后，被告人鲁某在绍兴市越城区名人广场附近被公安机关抓获。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并发还被害人，其余赃物未追回。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、何某、孟某的陈述，证人邓某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，作案地点辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。另，本院（2012）绍越刑初字第443号刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人鲁某的前科情况及刑满释放日期。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人鲁某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人鲁某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月二十五日起至二○一四年四月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇一三年十一月十八日书记员　　朱黄莹附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 来源：