（2013）徐民初字第1185号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2017-03-06

案件名称

刘某与楚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区��民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,楚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民初字第1185号原告刘某。委托代理人卢丽娜、李红香，河北匡合律师事务所律师。被告楚某。原告刘某诉被告楚某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人卢丽娜、李红香，被告楚某��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2003年我与被告相识，2004年共同生活，由于共同生活前互不了解，共同生活后发现双方性格不和，经常为生活琐事吵打。2007年我有了身孕，为了给孩子一个完整的家，挽救我们的婚姻，我与被告补办了结婚登记手续。但之后我们的感情继续恶化，没有改善，2013年9月9日我与被告打架后，分居生活至今。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决我与被告离婚；依法分割共同财产及债权；婚生子楚明阳由原告抚养，被告负担抚养费。被告楚某辩称，我与原告没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，2003年原、被告自由恋爱相识，2004年春开始同居生活，办理结婚登记手续，生一子楚明阳，现随被告生活。原告称婚后常因琐事与被告产���矛盾，因被告殴打原告双方已分居三个月，坚持与被告离婚。原告申请了其嫂子出庭作证，证人称：“去年原、被告共同去看望原告的家人，后双方产生争吵，被告独自一人回到徐水，原告经接叫后才回到被告家，但三个月前双方再次产生矛盾”。被告对证人的证言无异议，但认为双方的感情并未完全破裂，不同意离婚。本院认为，双方自由恋爱相识，婚姻基础较好，原告提供的证据不足以证实双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。双方应相互体谅，多沟通、交流，共建幸福、美满的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告楚某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李志强二〇一三年十一月十八日书记员　　赵国平