（2013）莱城民初字第1819号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-03-24

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第1819号原告：陈某，女，1967年12月2日出生，汉族，初中文化，农民。被告：李某，男，1967年5月6日出生，汉族，初中文化，打工者。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于1988年登记结婚。婚后生育两个女儿。大女儿李某甲今年24岁，已成年，小女儿李某乙，今年14岁，在上初中。被告长期酗酒，酒后经常摔砸东西，家中的物品已被他砸得差不多了。被告酒后经常打骂原告和两个女儿，少则一个月打骂两三次，多则十多次。严重时被告用刀子砍原告和两个女儿，原告及两个女儿经常被被告撵得到处跑。被告长年基本上不从事劳动，非常懒惰，连自己都养活不了，更谈不上抚养孩子，照顾家庭了。这些年来整个家庭是由原告打工、务农来维持生活，被告长期游手好闲，连农活也不干。多年来，为了家庭和孩子，原告长期忍受被告的打骂行为和游手好闲，盼望着有朝一日被告能翻然悔悟、痛改前非、抚养孩子、照顾家庭。但是被告却不思悔改，无可救药。双方感情完全破裂，无法共同生活。原告终于忍无可忍，不得不与被告分居，与两个女儿在外租房居住。现在我与被告分居已四年有余，双方的婚姻关系名存实亡，请求人民法院准予原、被告离婚，小女儿李某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费，双方共同财产依法分割。被告李某辩称：原告所述不属实，我没有不干活，不干活怎么能养活孩子，大女儿也得找对象了，我们离婚对孩子影响不好，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明：原、被告1987年经人介绍相识，1988年5月1日登记结婚，1989年11月1日生长女李某甲，1999年4月12日（阴历）生次女李某乙。原、被告常因家庭琐事发生矛盾，现原告陈某与次女李某乙在外租房居住。原告曾于2011年起诉离婚，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法裁定按撤诉处理。2012年11月，原告再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院以婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情为由判决不准离婚。2013年9月5日原告又一次起诉要求离婚。案经调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，由原、被告的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实。本院认为，原、被告结婚时间长达25年，婚后生育两个女儿，虽然被告在日常的生活中好吃懒做、游手好闲，没有切实担负起照顾家庭的责任，但是原、被告之间并无根本矛盾，只要被告勤俭持家、热爱劳动，切实履行作为丈夫、父亲的义务，且原、被告双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告李某离婚。案件受理费收取300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审　判　长　　高怀峰审　判　员　　崔方君人民陪审员　　周长欣二〇一三年十一月十八日书　记　员　　刘　伟相关法律法规条文附后：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”