（2013）台温刑初字第1769号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-02-28

案件名称

俞某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2013）台温刑初字第1769号公诉机关温岭市人民检察院。被告人俞某。2013年1月6日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2013年6月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。被告人李某。因本案于2013年6月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人聂昭洪。温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1607号起诉书指控被告人俞某、李某犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员林仁敏出庭支持公诉，被告人俞某、李某及其辩护人聂昭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年3月28日13时许，被告人俞某、李某与袁某（另案处理）来到温岭市城东街道楼山村，溜门进入中学路22号一楼前间，窃得邓某停放的一辆雅玛哈凌鹰48CC燃油助力车。经鉴定，该助力车价值人民币1540元。2、2013年3、4月份的一天凌晨，被告人俞某与袁某来到温岭市城北街道山马村联民东路280号前，窃得潘某停放的一辆灰色燃油助力车。3、2013年5月5日凌晨，被告人俞某与“王南”（另案处理）来到温岭市城东街道虎头山村672号过道，窃得蔡某停放的一辆红色燃油助力车。4、2013年5月6日凌晨，被告人俞某、李某与袁某来到温岭市城北街道山马村联民东路416号，溜门进入足欣鞋厂内，窃得邱某停放的一辆雅玛哈圣火神凌鹰48CC燃油助力车。经鉴定，该助力车价值人民币1590元。5、2013年5月8日凌晨，被告人俞某、李某与袁某来到温岭市城东街道汇头王村，溜门进入锦康花苑3幢32号刘某甲家一楼前间，窃得一辆黄色电动车。6、2013年5月一天凌晨，被告人俞某、李某与袁某来到温岭市城东街道横山头村文昌路36号边的弄堂处，窃得一辆白色燃油助力车。7、2013年5月23日凌晨，被告人俞某、李某与袁某来到温岭市城东街道横山头村彩屏路舒情网吧，窃得刘某乙停放的一辆黑色燃油助力车。8、2013年5月29日凌晨，被告人俞某、李某与袁某来到温岭市城东街道，溜门进入三星大道1059弄18号一楼前间，窃得蒋某停放的一辆红色燃油助力车。2013年6月19日，被告人俞某在温岭市城北街道雷博网吧被公安民警抓获；同年6月20日，被告人李某在城北街道新时尚网吧被公安民警抓获。两被告人归案后均如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人俞某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、潘某、蔡某、邱某、刘某甲、刘某乙、蒋某的陈述，证人袁某的证言，发票及车辆型号证明，现场照片，行政处罚决定书，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍查询记录及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某、李某以非法占有为目的，多次与人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中第五、八节事实系入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人俞某、李某归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，决定依法分别予以从轻处罚。被告人李某辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，至于要求适用拘役的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年2月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年1月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员　阮蓓蓓二〇一三年十一月十八日代书记员　方　甜 来源：百度搜索“”