（2013）湖长泗商初字第354号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-04-15

案件名称

胡玉兰与赵爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡玉兰,赵爱国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长泗商初字第354号原告胡玉兰。被告赵爱国。原告胡玉兰与被告赵爱国民间借贷纠纷一案，原告胡玉兰于2013年10月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告胡玉兰到庭参加诉讼，被告赵爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月27日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币80000元，并出具借条一份，后原告多次催讨，被告至今未归还。原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告赵爱国立即归还原告胡玉兰借款80000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：借条一份，证明被告赵爱国向原告借款80000元的事实。被告赵爱国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为原告的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：原告与被告之妻系小姐妹关系，被告赵爱国因投资办矿需资金周转，于2009年3月27日向原告胡玉兰借款80000元，出具借条一份，该借条载明“今借到胡玉兰人民币捌万元整（￥80000.00），借款人：赵爱国，借款日期2009年3月27日”。借款后，经原告催讨无果，故纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原告胡玉兰与被告赵爱国之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告赵爱国向原告借款后，经原告多次催讨，至今未归还，属违约，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵爱国给付原告胡玉兰借款本金80000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵爱国承担，限于本判决生效之日起十日内直径给付原告胡玉兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　徐荣方二〇一三年十一月十八日书记员　　郑和平 来源：