（2013）包东商初字第402号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-11-27

案件名称

吕燕与陈皖光、张庆海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

包头市东河区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕燕,陈皖光,张庆海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区东河区人民法院民 事 判 决 书（2013）包东商初字第402号原告吕燕，男，住包头市九原区。委托代理人梁波，系内蒙古晨鹿律师事务所律师。被告陈皖光，男，住包头市东河区。被告张庆海，男，住包头市青山区。原告吕燕诉被告陈皖光、张庆海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕燕的委托代理人梁波到庭参加了诉讼，被告陈皖光、张庆海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吕燕诉称：2011年12月29日二被告向原告借款共计150万元整，约定借款期限为3个月，约定到期后，经原告催要，二被告陆续还款80万元整，尚欠本息85万元未还。为此，原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款85万元，并承担本案的诉讼费用。被告陈皖光未到庭作答辩。被告张庆海未到庭，但庭前谈话中辩称：对起诉状没有异议，对借条上的内容及上面借款人的签名均无异议。经审理查明：2011年12月29日，被告陈皖光、张庆海向原告吕燕出具《借条》一份，内容为：今借到吕燕现金150万元整，借款期限2011年12月29日至2012年3月28日。二被告陆续还款80万元整，尚欠本息85万元未还。为此，原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款85万元，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告提供的借据、中国工商银行汇款凭证及原被告陈述等证据予以证实，二被告未提供证据。本院认为，被告陈皖光、张庆海欠原告吕燕借款本息85万��的事实，证据确实、充分，原、被告双方已形成借款合同关系，被告应及时履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈皖光、张庆海于本判决生效之日起十日内偿还原告吕燕借款人民币85万元。诉讼费12300元、保全费4770元、公告费700元（原告已预交），由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审　判　长　　郭　军审　判　员　　李江平人民陪审员　　马明甫二〇一三年十一月十八日书　记　员　　史润斌本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：