（2013）富民初字第01484号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-01-23

案件名称

孙双叶与被告姜文涛离婚纠纷一案判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙双叶,姜文涛

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2013）富民初字第01484号原告孙双叶，女，汉族，农民，住富平县庄里镇。被告姜文涛，男，汉族，农民，住富平县庄里镇。原告孙双叶与被告姜文涛离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文晓红适用简易程序公开进行了审理。原告孙双叶、被告姜文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙双叶诉称��原告与被告经人介绍于2012年4月份相识，2012年12月24日登记结婚。原、被告婚前互不了解，感情基础差，草率结婚，婚后才知道被告身有隐疾，无法过正常的夫妻生活，还因性格不合经常吵架。原告多次要求被告去医院看病，每次都是被告在约定的时间反悔而没去。原告要求被告看病一事，使原被告的两个家庭也矛盾重重，在今年7月份被告将自己的家门上的锁子也换了，不让原告回家，原告连自己的衣物都无法去拿。两人也均感到如此的婚姻无法继续，曾商议8月31日去民政部门办理离婚，但终未有果。原告认为被告的行为极大的伤害了原告的夫妻感情，并使原被告夫妻感情彻底破裂，原告为维护自己的合法权益诉至法院要求离婚。被告姜文涛辩称，第一、结婚不容易，不同意离婚。第二、原被告没有经常吵架。第三、原告说我们不能过正常的夫妻生活不是事实。��三、如果非要离婚，被告要求她赔偿经济损失。原告为支持其主张，向法庭提交的证据有：1.中国黄金富平店销售单复印件一份，证明结婚时购买“三金”共计花费4652元；2.2013年7月7日邮储银行延安市黄陵县店头支行汇款收据一份。证明目的：被告曾向原告打款1500元；3.两位媒人出庭作证，证明结婚前彩礼数额以及购买三金、手机等情况。被告对证据1没有异议；对证据2有异议，原告认为打钱属实，但这是被告给她还的钱；证据3有异议，认为彩礼数目为23800元。被告未向法庭提交证据。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原告与被告2012年四月经人介绍相识，2012年12月24日登记结婚，婚后无子女。婚后原被告到黄陵县打工，期间原告曾去苏州一月，后因为生活琐事发生争吵，原告从黄陵回家，暂住娘家，夫妻分居生活至今。庭审中��原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，经法庭调解和好未果。本院认为，原、被告作为夫妻，理应互相理解，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同努力建立一个幸福美满的家庭。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉请离婚，但并未提供相关证据进行佐证，且被告予以否认，故其诉请本院不予支持，对双方提交的其他证据，本院也不再进行认证。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：不准原告孙双叶与被告姜文涛离婚。案件受理费300元减半收取，由原告孙双叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕��省渭南市中级人民法院。审判员　　文晓红二〇一三年十一月十八日书记员　　牛文良 来源：百度搜索“”