（2013）丰顺民初字第0467号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-01-24

案件名称

张艳英与王胜群、渠秀芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艳英,王胜群,渠秀芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰顺民初字第0467号原告张艳英。委托代理人袁波，江苏非圆律师事务所律师。被告王胜群。被告渠秀芹。原告张艳英诉被告王胜群、渠秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。依法由代理审判员史宝光适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告张艳英及其委托代理人袁波和被告王胜群到庭参加了诉讼。被告渠秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艳英诉称：从2011年10月起，二被告因看病和经营需要，分多次向原告借款合计共200000元，经原告多次催要，二被告均未偿还任何借款。现要求二被告偿还借款本金200000元。被告王胜群辩称：借款是事实，将与另一被告渠秀芹商量如何还款。被告渠秀芹未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2011年10月份、2012年1月份、2012年3月份和2012年12月份，被告王胜群、渠秀芹因看病和经营需要，向原告张艳英借款20000元、100000元、60000元、20000元，并于2013年3月15日出具了一张借条，其内容为：“借条，今借张艳英现金贰拾万元正（大写），（小写）200000元，借款日期：2013年3月15日至年月日，借款人身份证号：320321196805064213，320321197509014267。借款人：王胜群，渠秀芹，日期：2013年3月15日。”经原告张艳英多次催要，被告王胜群、渠秀芹均未偿还本案借款本金。以上事实，有原被告的陈述、原告提供的由被告书写的借条等证据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原被告之间是否有借贷事实存在。二、借款的数额如何确定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王胜群、渠秀芹向原告张艳英出具的借条是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王胜群、渠秀芹为共同借款人，故被告王胜群、渠秀芹应共同向原告张艳英偿还借款。被告渠秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜群、渠秀芹于本判决生效后十日内共同归还原告张艳英借款本金200000元，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由被告王胜群、渠秀芹负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　史宝光二〇一三年十一月十八日书　记　员　　戴文路 来源：百度“”