（2013）寿民初字第3555号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-02

案件名称

刘春华与李秀英、周建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春华,李秀英,周建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3555号原告刘春华。委托代理人杨玉洁，山东寿城律师事务所律师。被告李秀英，居民。被告周建华。以上两被告的委托代理人张光亮，山东联邦律师事务所律师。原告刘春华诉被告李秀英、周建华民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托代理人杨玉洁、被告李秀英、周建华的委托代理人张光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华诉称，2012年11月29日，被告向原告借款50000元，并由被告李秀英出具借条，写明期限为半年，到期还本付息。2013年7月25日，被告又向原告借款11800元，被告李秀英出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告拒付。请求依法判令被告返还原告借款61800元，并按月利率1.2%支付自借款逾期之日至判决生效之日期间的利息，承担诉讼费用。被告李秀英、周建华辩称，该借款系被告李秀英代其侄子李志国向原告借款，借款时已向原告说明，原告亦同意由李志国偿还债务，所以两被告不应承担责任。借款50000元属实，11800元系借款期间产生的利息。经审理查明，两被告系夫妻。被告李秀英曾向原告借款，后双方分别于2012年11月29日、2013年7月25日进行结算，被告李秀英为原告出具借条2张，载明借款数额分别为50000元、11800元，其中50000元借款的期限约定为半年。后被告支付了50000元借款期间的利息，借款本金61800及逾期利息经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供被告出具的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张被告尚欠其借款61800元，并提供被告出具的借条证实，被告对50000元借款无异议，本院予以确认，其辩称2013年7月25日11800元系以前借款产生的利息，未提供证据证实，本院不予采纳，应确认2013年7月25日被告尚欠原告11800元。被告辩称该款实际为案外人李志国所借，原告知情并同意由李志国偿还，原告不认可，被告未提供证据证实，本院亦不予采纳。原告主张双方约定借款月利率为1.2%，被告无异议，本院予以确认。原告主张借款50000元被告应自逾期之日起按月利率1.2%支付利息，符合双方对借款期间利息的约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，被告辩称应按银行同期贷款利率计算，本院不予采纳。原告放弃追要11800元借款的利息，不违反法律规定，本院予以确认。两被告系夫妻，应对婚姻关系存续期间形成的共同债务承担共同清偿责任。两被告向原告借款，到期后应及时返还并支付逾期利息，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李秀英、周建华返还原告刘春华借款61800元，并支付逾期利息（本金50000元，自2013年5月30日起，按月利率1.2%，计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，保全费638元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　李永惠二〇一三年十一月十八日书记员　　张桂芝 关注公众号“”