（2013）曹刑初字第166号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-06-17

案件名称

李某甲、姚某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,姚某某

案由

寻衅滋事,寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2013）曹刑初字第166号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人李某甲，曾用名李某甲，男，1975年12月31日生，汉族，初中文化，无业。2013年4月12日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年4月26日唐山市曹妃甸区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪批准逮捕，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。辩护人李凤海，河北龙信律师事务所律师。被告人姚某某，乳名“小某”，男，1974年1月5日生，汉族，初中文化，无业。2013年7月18日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年7月29日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人李某甲、姚某某犯寻衅滋事罪于2013年10月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李凤海、被告人姚某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2012年3月至2012年12月期间，被告人李某乙单独或者伙同他人在公共场所，为发泄情绪、逞强斗狠，多次无事生非或者偶发矛盾借故找茬，随意殴打他人。其中，被告人姚某某参与作案一起。具体如下：1.2012年3月25日20时许，在曹妃甸区唐海镇新城大街健之缘足浴内，被告人李某乙至女服务员宿舍，躺在了被害人李某丁的床上，被害人李某丁予以制止。因此，招致被告人李某乙的不满，遭到其质问和殴打。2.2012年8月4日晚上，在曹妃甸区唐海镇佳佳琳KTV门口，被告人李某乙因被害人李某丁的车与自己的车停放得太近，影响自己上车，便用脚将李某丁车的倒车镜踹坏，并声称踹坏车给其修车。后因被害人李某丁多次找到其要钱修车，被告人李某乙动怒，对李某丁进行殴打。3.2012年8月22日14时许，在曹妃甸区唐海镇曹妃歌厅三部包间内，因被告人姚某某和被害人丁某乙在走廊里无意间相撞，姚某某将丁某乙带至包间内质问。与被告人姚某某一起在此唱歌的被告人李某乙也来到该包间内，二人对被害人丁某乙进行殴打。经唐山市公安局法医学损伤鉴定，被害人丁某乙的伤情程度为轻伤。4.2012年12月14日21时许，在曹妃甸区唐海镇良子足浴，被告人李某乙因遭被害人隋某某误认为服务生，与其发生争执。进而被告人李某乙伙同他人与被害人隋某某、杨某某等互相殴打。在被害人隋某某、杨某某返回包间后，被告人李某乙等跟进包间，被告人李某乙用茶壶将被害人杨某某的脸部砸伤。经唐山市公安局法医损伤鉴定，被害人杨某某的伤情程度为轻伤。公诉机关认为，被告人李某乙、姚某某在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某乙、姚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人李某乙的辩护人主要辩称：被告人李某乙虽构成寻衅滋事罪，但案发后，被告人李某乙赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，1.2012年3月25日20时许，在曹妃甸区唐海镇新城大街健之缘足浴内，被告人李某乙在女服务员宿舍，躺在了被害人李某丁的床上，被害人李某丁予以制止，因此，招致被告人李某乙的不满，遭到其质问和殴打。2.2012年8月4日晚上，在曹妃甸区唐海镇佳佳琳KTV门口，被告人李某乙因被害人李某丁的车与自己的车停放得太近，影响自己上车，便用脚将李某丁车的倒车镜踹坏，并声称踹坏车给其修车。后因被害人李某丁多次找到其要钱修车，被告人李某乙动怒，对李某丁进行殴打。3.2012年8月22日14时许，在曹妃甸区唐海镇曹妃歌厅三部包间内，因被告人姚某某和被害人丁某乙在走廊里无意间相撞，姚某某将丁某乙带至包间内质问。与被告人姚某某一起在此唱歌的被告人李某乙也来到该包间内，二人对被害人丁某乙进行殴打。经唐山市公安局法医学损伤鉴定，被害人丁某乙的伤情程度为轻伤。4.2012年12月14日21时许，在曹妃甸区唐海镇良子足浴，被告人李某乙因遭被害人隋某某误认为服务生，与其发生争执。进而被告人李某乙伙同他人与被害人隋某某、杨某某等互相殴打。在被害人隋某某、杨某某返回包间后，被告人李某乙等跟进包间，被告人李某乙用茶壶将被害人杨某某的脸部砸伤。经唐山市公安局法医损伤鉴定，被害人杨某某的伤情程度为轻伤。另查明，案发后，被告人李某乙、姚某某通过其亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人谅解。上述事实有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、抓获经过、现场照片、伤情照片、和解书、收条、随案移交物品文件清单、病历记录、办案说明、户籍证明等书证。2、证人王某甲、王某乙、张某某、宁某某、丁某乙、赵某某、陈某甲、秦某某、陈某乙、刘某甲、史某某、王某丙、武某某、刘某乙、孟某某、王某丁、李某乙、李某丁的证言。3、被害人丁某乙、杨某某、隋某某、李某丁、李某丁的陈述。4、唐山市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见。5、勘验笔录、辨认笔录。6、现场监控录像。7、赔偿协议及谅解书。被告人李某乙、姚某某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人李某乙、姚某某在公共场所，为发泄情绪、逞强斗狠，多次无事生非或因偶发矛盾借故找茬，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。案发后，被告人李某乙、姚某某认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法酌情予以从轻处罚。被告人李某乙的辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2013年12月11日止）。被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2013年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张风志代理审判员　　于海光代理审判员　　瞿金格二〇一三年十一月十八日书　记　员　　刘　莉微信公众号“”