（2013）虎民初字第1509号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-03-22

案件名称

赵洪英与孙坤、顾亚勤民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵洪英,孙坤,顾亚勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2013）虎民初字第1509号原告赵洪英，女，1970年12月23日生，汉族。委托代理人梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师委托代理人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所实习律师。被告孙坤，男，1984年8月17日生，汉族。被告顾亚勤，女，1982年7月12日生，汉族。原告赵洪英与被告孙坤、顾亚勤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵洪英诉称，2012年12月13日，原告与被告孙坤、顾亚勤签订一份借款协议，约定由原告向被告提供15万元的借款，被告同意以自有的苏H5H2**丰田锐志汽车一辆为上述借款提供担保，双方并约定合同履行地为苏州高新区。被告孙坤于2012年12月14日出具收条一张，确认其收到了15万元现金。原告曾多次要求被告履行还款义务，但被���拒不履行。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金15万元并支付利息（自起诉之日起算，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙坤辩称，其并非向原告借的钱，本案实际出借人应为金建平。被告顾亚勤未作答辩。本院经审查发现，在原告提交给法院的2012年12月13日的借款协议中，该借款协议的甲方（出借方）虽为赵洪英，但被告孙坤、顾亚勤在该借款协议乙方（借款人）处签字时，原告赵洪英并不在场，原告在该借款协议中的签名系事后补签，且原告赵洪英和被告孙坤均认可该借款协议中所涉的15万元的现金借款系案外人金建平的财产，并且是由金建平将15万元现金交给被告孙坤，原告仅系受金建平的委托，以其名义与被告签订借款协议。本院认为，虽然本案诉争的借款协议中，甲方（出借方）��为原告赵洪英，但首先该笔15万元现金借款实为案外人金建平的财产，且系由金建平交给被告孙坤；其次，原告赵洪英与被告孙坤、顾亚勤并不相识，且被告孙坤、顾亚勤在该借款协议乙方（借款人）处签字时原告并不在场，原告的签名系事后补签；最后，原告赵洪英在审理中也认可其系受案外人金建平的委托，以原告名义与被告签订借款协议。综上，本院认为本案诉争的借款协议的实际出借人系金建平，原告赵洪英仅系金建平的代理人，其以债权人的身份向被告主张债权，系原告主体不适格；鉴于金建平已去世，故应由金建平的继承人来向被告主张债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵洪英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　汤英姿二〇一三年十一月十八日书记员　　艾罗伟 更多数据：