（2013）安民初字第01805号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-02-20

案件名称

李红涛与张悦同居析产纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红涛,张悦,张保福,申艳凤

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第01805号原告李红涛，男，1989年12月6日出生，汉族，农民。委托代理人程文平，河南鼎维律师事务所律师。被告张悦，女，1990年4月16日出生，汉族，农民。被告张保福，男，1956年7月4日出生，汉族，农民。被告申艳凤，女，1955年2月3日出生，汉族，农民。三被告委托代理人李喜庆，河南新大地律师事务所律师。原告李红涛与被告张悦、张保福、申艳凤同居析产纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张悦系被告张保福与被告申艳凤的女儿。2012年农历11月初10原告与被告张悦经人介绍相识，后举办了典礼仪式，但未登记结婚，由于双方缺乏了解，典礼后经常生气吵架，2013年农历正月15起双方分居至今，典礼时被告方向原告索要彩礼48800元，其中10000元给被告张悦买三金，还索要了改口费1000元、要嫁贴660元、耍笑费2001元，并在典礼后拿走原告现金3640元。要求被告返还上述各款项及利息。被告张悦、张保福、申艳凤辩称，原告起诉无事实和依据，依法应当驳回原告的起诉。经审理查明，2012年农历11月初原告与被告张悦经媒人贾月凤、张东芹介绍相识，双方认识一个月举行了典礼仪式，未办理结婚登记，2013年2月份双方因琐事分居至今，典礼时经媒人手给付被告家彩礼款38800元，后因彩礼返还问题双方经张贾店村委会调解未果。上为本案事实。上述事实，有原被告陈述及证人贾月凤证言、张贾店村治保会证明书一份可以证实。本院认为，原告李红涛与被告张悦未结婚同居，原告起诉要求被告张悦返还彩礼，本院予以支持，具体返还数额结合双方的生活时间、彩礼数额大小和双方过错等因素酌定。原告要求被告张保福、申艳凤返还彩礼，无法律依据，故本院不予支持。原告要求三被告给付购买“三金”款10000元、改口费1000元、要嫁贴660元、耍笑费2001元，及取走原告现金3640元无证据予以证实，对此本院不予支持。原告举证人李兆兵证言，因其与原告有利害关系，对此本院不予采信。被告张悦主张其个人财产被子六个、被罩六个、床罩两个、床单六条、沙发巾两条、地毯一块、风景匾一个、四件套两套、金戒指一个、金项链一条、金手镯一个、十字锈一个、立马电动车一辆，未提供证据证实该财产在原告处，故对此本院不予认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张悦于本判决生效之日起十日内给付原告李红涛彩礼款人民币30000元。驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　张日富二〇一三年十一月十八日书记员　　徐清亮 关注公众号“”