（2013）宁法民一初字第963号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-04-01
案件名称
（2013）宁法民一初字第963号原告欧胜英诉被告黄跃辉离婚纠纷一案民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
欧**,黄**
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁法民一初字第963号原告欧**，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告黄**，男，1981年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧**诉被告黄**离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员刘登福适用简易程序，于2013年2月6日公开开庭进行了审理，书记员李曼担任庭审记录。原告欧**到庭参加诉讼，被告黄**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧**诉称，原、被告于2007年在广东打工时相识，但并未恋爱，2008年2月14日草率办理结婚登记手续。婚后方知被告及其家人都患有大小三阳，而且其家父还带有传染病，被告一直隐瞒和欺骗，后又拒绝治疗，日常生活中也不注意，完全忽视乙肝的危害性，无法正常沟通，夫妻生活也不协调，被告患有生理疾病，却羞于治疗，给原告带来性骚扰及不正常的夫妻生活，造成家人误会，令原告身心受创，家庭关系不和，被告的无知原告流产引起妇科，在生育女儿黄静的过程中，家人有严重的重男轻女思想，卫生不注意，高烧不及时就诊。2011年原告怀孕，被告竟怀疑为他人的，当时因原告身体不适，服用药物复杂，医生建议人流，被告却强烈要求原告生育，几经劝说才人流，并在人流当天侮辱驱逐原告，使原告痛上加痛，双方协议离婚，被告一直毁约，以致原告一而再三向法院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿由被告抚养成年，诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告欧胜英向本院提交如下证据：1、提交原、被告结婚证1份，拟证实原、被告于2008年2月14日办理结婚证的事实。2、提交2013年84号民事判决书1份，拟证实原告第2次起诉离婚，依法判决不准予离婚的事实。3、提交谢**证明1份，拟证实原、被告判决不准离婚后，双方分居感情破裂的事实。被告黄**未进行答辩，亦未向法庭提供证据。被告黄**未到庭对欧胜英提供的证据予以质证，视为放弃质证权利。本院依法审查了欧**的证据，其来源真实、合法，本院予以采信。根据原告欧**的陈述和本院依法采信的证据，认定如下事实：原告欧**与被告黄**于2007年2月在广东打工时相识自由恋爱，2008年2月14日办理结婚证登记手续。2009年2月11日生育女孩黄静，由于原、被告在外打工不在一起，女孩黄静跟随爷爷奶奶生活，近年来原、被告因小孩和家庭琐事产生矛盾，原告欧**于2012年6月11日至2012年12月27日向本二次起诉离婚，本院考虑女孩的身体健康成长，二次依法判决不准予离婚。原、被告仍未生活在一起，原告以夫妻感情彻底破裂为由，于2013年10月8日再次向法院起诉离婚。另查明，原、被告双方无共同财产，并无债权债务。本院认为，原、被告双方自由恋爱，2008年2月14日办理结婚登记手续。2009年2月11日生育女孩黄静，后因原、被告性格不合，常为家庭琐事及小孩产生矛盾，原告多次向法院提起离婚诉讼，判决不准予离婚后，原、被告仍未和好，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告欧**与被告黄**离婚。二、婚生小孩黄静由原告欧**抚养成年。三、原、被告各自的衣物归其所有。案件受理费600元，减半收取300元，由原告欧**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 刘登福二〇一三年十一月十八日书记员 李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：