（2013）息民初字第1158号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告张克付与被告宋斌、华日红追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张克付,宋斌,华日红

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1158号原告张克付，男，汉族。委托代理人余安华，息县148法律服务所法律工作者。被告宋斌，男，汉族，40岁左右。被告华日红，男，汉族，40岁左右。本院于2013年7月24日立案受理了原告张克付与被告宋斌、华日红追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张克付及委托代理人余安华到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年二被告承包息县仁达花园小区工程，我等六人为其印红砖计工钱13000元整，经多次催要，但是被告拒绝给付，无奈至极，故原告诉至法院，请求法庭判令被告偿还工钱13000元，诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：原告张克付等人在2012年为被告宋斌、华日红的承包息县仁达花园小区工程印红砖，计工钱共13000元整，经原告多次催要，但是被告总是拒绝给付，无奈至极，原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告的劳动报酬款共计13000元整，同时请求，诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提交的起诉状、原告身份证复印件、证明、开庭笔录等在卷佐证。本院认为：原告张克付等人为被告宋斌、华日红承包的仁达花园小区工程装卸建筑材料（红砖），是凭辛劳的汗水换来的，原告为被告出具了领条，产生了劳务合同之债。而二被告在领条上签名却不付款，其行为违背了民事法律中规定的诚实信用原则，此债务被告应当清偿，原告的诉求合法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告宋斌、华日红于判决生效后十日内支付给原告张克付劳务费13000元整，并支付从2013年7月24日诉讼之日起的同期银行利息至履行终结止。本案受理费125元由被告承担。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　秀审　判　员　　李振环人民陪审员　　李　勇二〇一三年十一月十八日书　记　员　　杨　楠 来自：