（2013）深罗法刑一初字第1512号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2017-03-30

案件名称

司某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

司某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1512号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人司某，无业。因本案，于2013年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李晓，广东世纪华人律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1730号起诉书指控被告人司某犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人司某及辩护人李晓到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年8月31日19时许，邹某锋电话联系在逃嫌疑人“飞哥”求购毒品冰毒及麻古，“飞哥”表示同意，双方约定毒品交易的相关事宜。随后，“飞哥”将毒品交给被告人司某，让其前往交易，被告人司某表示同意。再后，被告人司某携毒至深圳市罗湖区红桂酒店大堂与邹某锋碰面，被告人司某将毒品交给邹某锋，并收取了邹某锋人民币800元。交易完成后，二人准备离开时被民警抓获，民警当场从被告人司某身上缴获毒资人民币800元，邹某锋则上缴交易所得的毒品冰毒1包（经鉴定，净重2.08克，检出甲基苯丙胺）及麻古5颗（经鉴定，净重共0.45克，检出咖啡因）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：扣押/返还物品清单，通讯记录，涉案赃证款物辨认材料，抓获经过，被告人身份信息及人员指纹卡；2.证人证言：邹某锋证言；3.被告人供述和辩解：司某供述和辩解；4.鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5.勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人司某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人司某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人司某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人司某坦白认罪，是从犯、初犯、偶犯，且涉案毒品数量较小，综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人司某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人司某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人司某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人司某为他人贩卖毒品提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人司某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人司某的家属积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2013年12月30日止；罚金已缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　刘晓娜二〇一三年十一月十八日书　记　员　　王　铂 关注公众号“”