（2013）安中民二终字第724号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-08

案件名称

上诉人常海会与被上诉人景复旭债权纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常海会,景复旭

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第724号上诉人（原审被告）常海会。被上诉人（原审原告）景复旭。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。上诉人常海会因与被上诉人景复旭债权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑民二初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年4月21日，原告景复旭与被告常海会签订一份《协议书》，双方约定常海会将位于浚县佳琪红厂院内的废铁出售给景复旭，每吨废铁价格为2620元。2012年6月18日，被告常海会给原告景复旭出具一份欠条，载明“今欠到后铁款贰万壹仟元整（21000元）。”后经原告催要，被告未偿还该欠款。另查明，庭审中，原、被告均陈述21000元系原告景复旭预付的拉铁款，被告常海会辩称铁已拉走，条未撕，未能提供相关证据。原审法院认为，被告常海会欠原告景复旭拉铁款21000元，有其出具的欠条可以证实，经原告催要未予偿还，其应当承担相应的清偿责任。原告景复旭诉请被告常海会支付21000元，合法有据，予以支持。被告常海会辩称铁已拉走，欠条未撕，未能提供相应证据予以证明，对其抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告常海会于判决生效后五日内支付原告景复旭现金人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告常海会负担。宣判后，常海会不服上诉称，原审判决认定事实不清，景复旭认可是拉铁的预付款，非欠款，且其在拉铁后，此款已抵作货款，原审判决错误。景复旭答辩称，原审判决正确。经审理，本院查明事实与原审法院查明一致。本院认为，景复旭与常海会签订了废铁的买卖协议。在合同履行中，常海会给景复旭出具了欠条。该欠条记载明确。常海会称该欠条记载的款项已在拉铁中抵顶欠条未撕，所依据的证据不足。原审法院查明事实清楚，处理适当，常海会的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由常海会负担。本判决为终审判决。审判长　　张家忠审判员　　张国伟审判员　　杨安华二〇一三年十一月十八日书记员　　申晓兰 来自：