（2013）台椒刑初字第880号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-06-25
案件名称
郑新平故意杀人罪一审刑事判决书
法院
台州市椒江区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑新平
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十二条，第二十三条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条
全文
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台椒刑初字第880号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人郑新平。2013年6月30日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留，7月9日被刑事拘留，同月23日经台州市椒江区人民检察院。辩护人王鑫。台州市椒江区人民检察院以台椒检变刑诉（2013）1号起诉书指控被告人郑新平犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员徐明淼出庭支持公诉，被告人郑新平及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2013年6月30日中午，被告人郑新平在台州市椒江区前所街道浙江德鑫新材料有限公司1号厂区门口附近，见自己妻子胡某与有不正当关系的彭德营亲密聊天，即至车间找来铁棍，持铁棍不计后果打击彭德营头部2下，致彭德营头部受伤。郑新平逃至该公司附近桥上时被接警的民警抓获。经鉴定，彭德营损伤构成重伤。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：作案工具铁棍1根、扣押物品清单、照片、病历、证人胡某、李某、张某、程某心、王广涛的证言、被告人郑新平的供述、现场勘验检查笔录、到案经过、人体损伤程度意见书等。公诉机关认为，被告人郑新平因琐事故意杀人，致1人重伤且造成被害人现仍处于昏迷状态，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。被告人郑新平辩解自己一时气愤用铁棍打了彭德营2下，没有杀害彭德营的主观故意，应以故意伤害罪定性；其辩护人辩称本案系婚外情引发的激愤杀人案件，被害人有重大过错，被告人郑新平系未遂犯，认罪态度好，系初犯、无前科，请求对其减轻处罚。经审理查明，2013年6月30日中午，被告人郑新平在台州市椒江区前所街道浙江德鑫新材料有限公司1号厂区门口附近，见自己妻子胡某与有不正当关系的彭德营亲密聊天，即至车间找来铁棍，持铁棍不计后果朝彭德营头部敲击2下，致彭德营头部受伤。郑新平逃至该公司附近桥上时被接警的民警抓获。经鉴定，彭德营脑挫伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞部枕部颅骨骨折，其损伤构成重伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．作案工具铁棍1根；2．证人胡某的证言证实，胡某与彭德营有不正当关系，2013年6月30日中午，两人正在公司车间谈话，被告人郑新平拿着1根很粗的铁棍从背后朝彭德营后脑砸了2下，彭德营趴在地上，头上不停流血。3．证人李某的证言证实，2013年6月30日中午，彭德营正在车间与胡某谈话，被告人郑新平拿着1根铁棍跑到彭德营背后，用铁棍使劲砸彭德营后脑2下，还想再打时被李某夺下铁棍。4.证人程某心的证言证实，2013年6月30日中午，被告人郑新平拿着1根很粗的铁棍跑到彭德营背后，用铁棍使劲砸彭德营后脑，彭德营马上倒在地上，头部已出血，郑新平还继续拿铁棍砸彭德营头部，要砸第3下时时被李某夺下铁棍。5.证人张某的证言证实，其丈夫彭德营与胡某有不正当关系。6.现场勘验笔录及现场照片证实，案发现场的相关情况。7.病历证实，彭德营的伤情。8．人体损伤程度意见书证实，彭德营脑挫伤，左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞部枕部颅骨骨折，经医院开颅手术治疗，现仍处于昏迷状态，其损伤构成重伤；9.被告人郑新平的供述，自己妻子胡某与彭德营有不正当关系，2013年6月30日中午，被告人郑新平见胡某与彭德营亲密聊天，很生气，一气之下就不管彭德营死活用铁棍不计后果敲击彭德营头部2下。被告人郑新平辩解没有杀害彭德营的主观故意，应以故意伤害罪定性，审理认为，被告人郑新平具有杀害彭德营的主观故意，从本案来看，被告人郑新平持铁棍不计后果打击彭德营头部，其所击打的是要害部位，造成的伤害后果是脑挫伤，左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞部枕部颅骨骨折，故被告人郑新平对于死亡结果是积极追求的，具有杀人的主观故意，故对被告人郑新平的辩解，不予采纳；辩护人关于被害人有重大过错，被告人郑新平系未遂犯，认罪态度好，系初犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，审理认为，被告人郑新平没有赔偿被害人损失，不宜减轻处罚，其他所辩属实，故对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。本院认为，被告人郑新平因感情纠纷故意杀人，致1人重伤后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。被告人郑新平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因没有得逞，是未遂，予以从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑新平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年六月三十日起至二0二三年十二月二十九日止）。二、作案工具：铁棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陶厘聂人民陪审员 李成来人民陪审员 於中元二〇一三年十一月十八日书 记 员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自