（2013）潍城民初字第147号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-08-22

案件名称

董某与秦某甲、秦某乙等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,秦某甲,秦某乙,秦某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十二条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2013）潍城民初字第147号原告董某，无业。委托代理人李东升，山东王杨律师事务所律师。被告秦某甲。被告秦某乙，无业。被告秦某丙，无业。原告董某与被告秦某甲、秦某乙、秦某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某的委托代理人李东升，被告秦某甲、秦某乙、秦某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原告与秦兆光系夫妻，二人育有一子两女。2004年1月，秦兆光去世，原告无退休金，需儿女赡养。2013年1月，原告因病住院，出院后生活不能自理需人照顾。故诉至法院要求：1、被告秦某甲、秦某乙、秦某丙每月向原告支付生活费、医疗费、护理费共计5100元；2、原告今后的住院费用由三被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告秦某甲辩称，原告可由被告兄妹三人轮流赡养，若原告不同意轮流赡养，可将原告送至养老院赡养，花费的费用由被告兄妹三人承担，有赡养义务就有继承权利，若今后立有对被告有害的遗嘱，一概无效，一切有法院判决文书为准。被告秦某乙辩称，对原告的起诉没有异议，同意原告的主张。被告秦某丙辩称，对赡养老人没有异议，同意原告的主张。经审理查明，董某育有一子二女，为秦某甲、秦某乙、秦某丙。2013年1月原告在潍坊市中医院住院治疗，住院治疗期间原告花费医疗费4059.88元。上述事实，有医疗费单据等证据以及各方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，董某系秦某甲、秦某乙、秦某丙之母，秦某甲、秦某乙、秦某丙负有赡养扶助董某的法定义务。本案中，董某年老体弱，独自生活，各项生活开支不免加大，结合董某健康状况经济状况以及实际需求，考虑诸被告的经济状况，故本院酌定三被告每月各向原告支付400元的赡养费。关于租房费、护理费，因原告董某并未举示证据证明相应花费的必要性，本院对此项费用不予支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中，董某年老体弱，住院治疗，自担部分的医疗费4059.88元应由其赡养人分担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条之规定，判决如下：一、被告秦某甲、秦某乙、秦某丙自2013年3月起每月各支付原告董某赡养费400元；二、被告秦某甲、秦某乙、秦某丙于本判决生效之日起十日内各支付原告董某医疗费1353.3元；三、原告董某日后的自担的医疗费用由三被告平均负担。本案受理费100元，由被告秦某甲、秦某乙、秦某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长　冯国庆审 判 员　赵　燕审 判 员　吴晓勇二〇一三年十一月十八日代书记员　王丽梅