（2013）兴民初字第00895号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-08-20

案件名称

符争选诉被告王亚娟离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符ＸＸ,王ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第00895号原告符XX，男，汉族，农民。委托代理人周振轶，男，陕西鸿顺律师事务所律师，执业证号：16104198710517258。被告王XX（小名王XX），女，汉族，农民，现下落不明。原告符XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符XX到庭参加了诉讼，被告王XX经本院公告送到开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符XX诉称，原、被告于2000年11月8日结婚，婚后无子女。双方婚后性格不和，感情不和。被告没有家庭责任感，也不关心原告。2006年3月被告离家出走，杳无音讯，原告多次寻找也找不到被告，时过七年被告现仍下落不明。综上，被告多年不知下落，双方夫妻感情早已破裂，现诉至人民法院请求：依法判令原、被告离婚。被告王XX经本院公告送到开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。举证质证阶段，原告出示两组证据：①兴平市民政局婚姻登记管理处证明一份，用于证明双方是合法夫妻，原告起诉符合法律规定；②西二村村委会证明一份，欲证明被告于2006年3月离家出走至今下落不明，原、被告夫妻感情早已破裂。被告王XX经本院公告送到开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。法庭宣读法院依职权于2013年8月14日与被告王XX父亲王XX的谈话笔录一份，原告质证意见不持异议。对于上述原告出示的两组证据，经合议庭评议后认定如下：证据①系国家法定机关出具，符合证据的“三性”，依法认定为合法有效证据；证据②村民委员会是基层群众性自治组织，对其所属辖区的村民情况比较了解，另外，证据②和本院2013年8月14日与被告父亲王XX的谈话内容可以形成证据链相互映证，故对被告的证明目的依法予以采信。法院依职权于2013年8月14日与王XX的谈话笔录，该笔录程序合法、内容真实，依法予以认定。经审理查明，原、被告2000年8月经人介绍认识恋爱，2000年11月8日登记结婚。双方婚后无子女。双方从2006年3月开始分居至今。被告自2006年3月离家出走至今下落不明。本院认为，被告现仍下落不明，原、被告长期没有共同生活，双方现已分居七年多足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。对于双方的婚后共同财产，因被告现下落不明，无法查实并征求其意见，故本案不予处理，应维持现状，待被告归来后可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告符XX与被告王XX离婚。案件受理费人民币300元，由原告符争选承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　贾立群代理审判员　　安　蔚人民陪审员　　许志平二〇一三年十一月十八日书　记　员　　张　帆本判决援引法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”