（2013）湖浔菱商初字第217号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-03-24
案件名称
张雪明与湖州振阳纸业有限公司、金志梅等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张雪明,湖州振阳纸业有限公司,金志梅,施阿源
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔菱商初字第217号原告：张雪明。委托代理人：金筱玲。委托代理人：曹东浩。被告：湖州振阳纸业有限公司。法定代表人：施阿源。被告：金志梅。被告：施阿源。原告张雪明为与被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅、施阿源民间借贷纠纷一案，于2013年9月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正适用简易程序，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告张雪明的委托代理人曹东浩到庭参加了诉讼，被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅、施阿源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雪明起诉称，因支付电费需要，被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅于2012年12月27日向原告借款36000元，且被告施阿源承诺，若被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅在月底前未能返还借款，则其自愿承担返还借款的责任。但是三被告至今未能返还上述借款，故原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅立即返还原告借款36000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失；2、被告施阿源对被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：书证：借条1份，以证明被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅向原告借款36000元用于交电费，且被告施阿源自愿承诺如两被告月底前不归还，则由其承担清偿责任的事实。被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅、施阿源未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，因被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅、施阿源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法进行质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据符合证据的有效要件，故予以认定。根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：经审理查明，2012年12月27日，被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅因需要资金支付电费而向原告张雪明借款36000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到张雪明12月份电费币叁万陆仟元正。注：交于12月份电费，二号机”，“具借单位”（引自借条内容-本院注）为被告“湖州振阳纸业有限公司”，“具借人”（引自借条内容-本院注）处有被告金志梅签字确认；在该借条左下角又注明“月底前未动作，有施阿源归还给你”，并由被告施阿源签字确认。但是，三被告至今未能返还上述借款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。另查明，被告施阿源为被告湖州振阳纸业有限公司的法定代表人。本院认为，原告张雪明与被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅之间的借贷关系系原、被告的真实意思表示，内容合法，真实有效，受法律保护。原告张雪明已履行了交付借款的义务，被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅未能及时返还借款本金是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款本金并支付自原告起诉之日（2013年9月27日）起至本判决确定的履行之日止的逾期还款违约金的义务，至于该违约金的计算标准，应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。因被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅未能在2012年12月31日前返还上述借款，故被告施阿源为上述债务承担还款责任的条件已经成就，故本院对原告要求被告施阿源对被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅上述还款责任承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅应返还原告张雪明借款本金36000元，并支付相应的逾期还款违约金（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自2013年9月27日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内给付。二、被告施阿源应对被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由被告湖州振阳纸业有限公司、金志梅、施阿源连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 费张正二〇一三年十一月十八日书记员 杨峰华 微信公众号“”