（2013）杭萧商初字第2228号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-03-06
案件名称
中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行与刘爱民、吴玮等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行,刘爱民,吴玮,浙江裕沣担保有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第2228号原告中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人沈锦伟。委托代理人沈伟中、傅丽红。被告刘爱民。被告吴玮。被告浙江裕沣担保有限公司。法定代表人卓文贤。委托代理人郑正宝。原告中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称农行萧山支行）为与被告刘爱民、吴玮、浙江裕沣担保有限公司（以下简称裕沣公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年6月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行萧山支行的委托代理人沈伟中、傅丽红，被告裕沣公司的委托代理人郑正宝到庭参加诉讼。被告刘爱民、吴玮经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告农行萧山支行诉称：2011年3月15日，农行萧山支行与刘爱民签订金穗贷记卡购车透支还款合同1份，约定刘爱民向农行萧山支行借款997200元，通过办理透支卡实现放贷，分36期归还，每期还款额为27700元，用于购买奔驰牌汽车1辆。裕沣公司承担连带保证责任，并由刘爱民所购买汽车提供抵押担保。合同签订后，农行萧山支行依约将贷款划入刘爱民指定帐户。但刘爱民至今仅归还了674240元，从2012年6月16日起至今，刘爱民应还款13次，但其实际只还了286440元，相当于还了10次，现已连续拖欠3期，并产生滞纳金等，经催讨无果。吴玮系刘爱民配偶，曾签署共同还款承诺书。为此起诉，要求刘爱民、吴玮支付所欠贷款本金322960元，计算至2013年6月17日的滞纳金12143.97元、利息82.43元，合计335186.40元；裕沣公司对以上债务承担连带责任；农行萧山支行对刘爱民、吴玮提供的抵押物享有优先受偿权。原告农行萧山支行为证明上述事实，向本院提供了如下证据：1.金穗贷记卡购车透支还款合同、担保承诺函、金穗贷记卡申请表、共同还款承诺书各1份，证明农行萧山支行与刘爱民、吴玮之间发生借款关系、裕沣公司承担保证责任的事实；2.借款凭证1份，证明农行萧山支行已将贷款交付给刘爱民；3.抵押合同、同意抵押承诺书、机动车登记证书各1份，证明刘爱民、吴玮的抵押财产已进行抵押登记；4.刘爱民的贷记卡基本信息明细及银行卡历史交易查询结果各1份，证明刘爱民、吴玮欠款的事实。被告刘爱民、吴玮未作答辩。被告裕沣公司辩称：裕沣公司对农行萧山支行在起诉状中陈述的事实和理由没有异议。裕沣公司愿就刘爱民、吴玮所欠债务承担保证责任。被告刘爱民、吴玮、裕沣公司未向本院提供相关证据材料。农行萧山支行提供的证据，经裕沣公司质证无异议；刘爱民、吴玮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃。这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年3月9日，刘爱民向农行萧山支行申领了中国农业银行金穗贷记卡信用卡1张，刘爱民确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和申请表的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约和申请表的规定。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，申请人如果超过中国农业银行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息待遇，利息自银行记账日起计算。超限费为超过信用额度部分的5%支付。2011年3月15日，农行萧山支行与刘爱民签订了金穗贷记卡购车透支还款合同1份，约定刘爱民购买价值1368000元的奔驰牌汽车1辆，刘爱民以其金穗购车专用卡用透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额997200元。刘爱民使用金穗购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向农行萧山支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期还款金额27700元，约定还款日为透支次月与农行萧山支行约定的还款日15日前将第一期偿还的款项存入金穗购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月与农行萧山支行约定的还款日15日前存入金穗购车专用卡。刘爱民授权农行萧山支行从其金穗购车专用卡账户内直接扣款受偿。如刘爱民没有按合同约定按时足额存入资金等，农行萧山支行有权对刘爱民收取利息及滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收利息，利息按月计收复利；滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。刘爱民存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。如刘爱民没有按合同约定按时足额存入还款资金等导致农行萧山支行累计2期无法扣款受偿的，农行萧山支行有权提前终止合同，要求刘爱民偿还透支未还的全部款项。2011年3月15日，农行萧山支行与刘爱民及汽车共有人吴玮签订抵押合同1份，约定刘爱民将其购买的奔驰牌汽车1辆作为抵押物抵押给农行萧山支行，抵押担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、实现抵押权的费用等。2011年5月3日，刘爱民将其奔驰牌汽车（车牌号浙E×××××）抵押给农行萧山支行并办理了抵押物登记。2011年3月15日，吴玮向农行萧山支行出具了共同还款承诺书1份，承诺愿对农行萧山支行与刘爱民签订的借款合同承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行。2011年3月15日，裕沣公司向农行萧山支行出具了担保承诺函，承诺对刘爱民在农行萧山支行的购车透支款997200元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证，保证期间为刘爱民不履行金穗贷记卡购车透支还款合同项下债务之日起两年。合同签订后，刘爱民从农行萧山支行处透支了997200元用于支付购车款。此后，刘爱民已返还农行萧山支行借款674240元。2013年4月起，刘爱民至今未足额存入其金穗购车专用卡帐户存款，导致农行萧山支行无法扣收相应的款项，并产生了滞纳金12143.97元、利息82.43元（计算至2013年6月17日）。本院认为：农行萧山支行与刘爱民签订的金穗贷记卡购车透支还款合同及与刘爱民、吴玮签订的抵押合同系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。刘爱民应当按照合同约定向农行萧山支行返还透支款。刘爱民未按时足额返还透支款，应当承担民事责任。根据合同约定，刘爱民累计2期未足额还款的，农行萧山支行有权提前终止合同，要求刘爱民立即偿还全部未还的款项，因此农行萧山支行要求刘爱民偿还全部未还的透支款、滞纳金及利息的诉讼请求，本院予以支持。吴玮书面承诺愿对农行萧山支行与刘爱民签订的借款合同项下的债务承担共同偿还责任，因此农行萧山支行要求刘爱民、吴玮承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。裕沣公司作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。同时农行萧山支行对刘爱民、吴玮抵押担保的抵押物享有优先受偿权。刘爱民、吴玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对农行萧山支行的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘爱民、吴玮偿还中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行透支款322960元、滞纳金12143.97元、利息82.43元，合计335186.40元，限于判决生效后十日内付清；二、浙江裕沣担保有限公司对上述刘爱民、吴玮应承担的付款义务负连带责任；浙江裕沣担保有限公司承担保证责任后有权向刘爱民、吴玮追偿；三、中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行对刘爱民、吴玮抵押的车牌号为浙E181**号奔驰牌汽车1辆以该汽车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元，由刘爱民、吴玮负担，浙江裕沣担保有限公司负连带责任。该6328元案件受理费，中国农业银行股份有限公司杭州萧山支行已向本院预交，该支行同意刘爱民、吴玮于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共4份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6328元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 长 傅成祥人民陪审员 高友根人民陪审员 潘素琴二〇一三年十一月十八日代理书记员 胡斐霞 来源：百度搜索“”