（2013）漳民初字第2026号
裁判日期: 2013-11-18
公开日期: 2014-01-24
案件名称
黄兴竹与吕冬冬买卖合同纠纷民事判决书
法院
漳平市人民法院
所属地区
漳平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄兴竹,吕冬冬
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
漳平市人民法院民 事 判 决 书（2013）漳民初字第2026号原告黄兴竹，男，××年××月××日出生，汉族，农民。委托代理人陈某。被告吕冬冬，男，××年××月××日出生，汉族，农民。原告黄某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员温英明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：被告吕某自2012年4月1日至2012年9月30日止，向原告黄某购买鞍山轮胎1100R2020（别称818花纹）、嘉利轮胎1200R20-20（别称878花纹），2012年7月18日，双方经结算被告吕某尚欠原告货款88495元，同年7月23日欠货款21200元；同年8月1日欠货款19000元；同年8月25日欠货款41620元；被告吕某收到货物后陆续向原告支付货款，2013年6月13日，双方经结算被告欠原告的鞍山牌轮胎货款为105000元。当日，被告吕某出具一张“借条”（欠条）给原告，该“借条”（欠条）条言明：向原告黄某借来人民币105000元，借款人吕某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，落款时间2013年6月13日。经原告多次向被告催讨未果，据此请求：1、判令被告吕某偿还原告货款人民币105000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告吕某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。在本院审理过程中，原告黄某为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、原告黄某的身份证（复印件）一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、借条（欠条）一份，证明被告吕某于2013年6月13日向原告拖欠货款人民币105000元的事实；3、销售单两份，证明原、被告买卖轮胎数量的事实。被告吕某未向本院提供证据材料。本院认为，被告吕某未到庭参加诉讼，又没有书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权。原告提供的证据，内容真实客观，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，可作为认定案件事实的根据。经审理查明：被告吕某自2012年4月1日至2012年9月30日止，向原告黄某购买鞍山轮胎1100R2020（别称818花纹）、嘉利轮胎1200R20-20（别称878花纹），2012年7月18日，双方经结算被告吕某尚欠原告货款88495元，同年7月23日欠货款21200元；同年8月1日欠货款19000元；同年8月25日欠货款41620元；被告吕某收到货物后陆续向原告支付货款，2013年6月13日，双方经结算被告欠原告的鞍山牌轮胎货款为105000元。当日，被告吕某出具一张“借条”（欠条）给原告，该“借条”（欠条）条言明：向原告黄某借来人民币105000元，借款人吕某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，落款时间2013年6月13日。经原告多次向被告催讨未果，据此原告提起诉讼。另查明：原告于2013年10月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告吕某所有的闽F／×××××吉利-帝豪牌小轿车转移过户手续，并已提供担保。本院于2013年10月11日作出的（2013）漳民初字第2026号民事裁定，冻结被告黄某所有的闽F／×××××吉利-帝豪牌小轿车转移过户手续，民事裁定书已经执行完毕。本院认为，本案法律关系应定为买卖合同关系，原、被告进行轮胎买卖系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，双方之间的买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约向被告销售轮胎，被告未能依约支付全部货款，至今被告尚欠原告货款人民币105000元，有被告出具给原告的欠条及庭上双方的陈述为证，原告主张被告偿还尚欠货款人民币105000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告吕某应于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付货款人民币105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2400元，减半收取人民币1200元，保全费1045元，两项合计2245元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 温 英 明二〇一三年十一月十八日书记员 陈晓烨（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 关注公众号“”