（2013）静民初字第4944号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-25

案件名称

魏XX与宫XX扶养费纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏ＸＸ,宫ＸＸ

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2013）静民初字第4944号原告魏XX，女，1968年1月7日生，汉族。被告宫XX，男，1969年10月9日生，汉族。委托代理人宫一X，男，1974年8月24日生，汉族，系被告弟弟。原告魏XX诉被告宫XX扶养费纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏XX、被告宫玉XX及其委托代理人宫X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏XX诉称，原、被告系夫妻关系，于2012年5月登记结婚。婚后共同生活两个月，因双方感情不和即分居，原告租房居住。婚姻关系尚在存续期间，原告于2013年5月22日因患妇科疾病住院手术治疗，子宫切除，住院7天，产生医疗费等计9700元，被告分文未付。另外，由于原告患病以来，不能参加工作挣钱生活，作为被告的丈夫应当对原告尽扶养义务。为此请求法院判令被告立即给付原告医疗费等9700元；并自2013年5月22日起，被告每月给付原告扶养费800元，给付期限为2年，计19200元；诉讼费用由被告承担。被告宫XX辩称，不同意给付原告医疗费9700元。因为自从原、被告相识到结婚后生活，双方夫妻生活只有几次，原告患妇科疾病与被告无关。另外不同意每月给付原告800元扶养费。因夫妻之间扶养是相互的，原告并未对被告尽妻子的义务，同时双方早已分居，原告也并没有对被告尽扶养的义务。经审理查明，原、被告双方于2012年5月7日登记结婚，2012年5月13日开始共同生活。婚后不久双方即因纠纷而分居。2013年5月份原告魏XX曾向本院起诉要求与被告宫XX离婚，后撤回起诉。本院认为，原告要求被告给付医疗费等，应提供相关证据以证实自己的主张，本案中原告并未提出相应证据，被告对原告的医疗费用也不予认可，故原告应承担举证不能的责任，对该医疗费的请求本院不予支持。原、被告双方婚姻关系尚在存续期间，虽然双方结婚后短时间即分居另过，但夫妻之间有互相扶养的义务，现原告患病，被告理应对原告生活进行帮扶，故原告要求被告给付扶养费的请求本院予以支持；但原告主张扶养费800元与本地实际生活水平不符，本院酌定300元。被告应自2013年5月22日起每月给付原告抚养费300元。2013年5月22日至2013年11月22日扶养费计1800元由被告一次性给付；2013年11月23日以后的扶养费由被告每月给付，至原告需帮扶的情形消失之日止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、驳回原告魏XX要求被告宫XX给付医疗费等费用的诉讼请求。二、被告宫玉XX从2013年5月22日起每月给付原告魏XX扶养费300元；2013年5月22日至2013年11月22日的扶养费计1800元由被告宫XX在判决书生效后的三日内给付；2013年11月23日以后的扶养费，由被告宫XX在每月的23日至26日内给付，至原告需帮扶的情形消失之日止。案件受理费40元，由被告宫XX承担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　张明涛二〇一三年十一月十八日书记员　　王新宇 关注公众号“”