（2013）杞民初字第1166号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-22

案件名称

张某某诉顾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2013）杞民初字第1166号原告张某某，女，1982年9月6日生，汉族。委托代理人李桃民、王营军，河南金杞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告顾某某，男，1983年2月14日生，汉族。委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李桃民、被告顾某某及其委托代理人李丙申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年7月29日办理结婚登记手续，于此前的2006年1月28日在同居期间生育长女顾某某，2007年10月27日生育长子顾某某。由于婚前双方缺乏了解，虽然生育了子女，近年来被告对原告非打即骂，伤害了夫妻感情，从2011年12月份因感情不和分居至今，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；女儿顾某某由原告抚养，儿子顾某某由被告抚养，互不负担抚养费用。被告辩称：原告与被告系自由恋爱，结婚以来夫妻感情深厚，原、被告分居并不是被告的过错，夫妻之间生气、磕磕碰碰是难免的，我不同意离婚。经审理查明：原告与被告于2004年在郑州打工期间认识、相恋，后开始同居生活，2006年1月28日长女顾某某出生，2007年10月27日生育儿子顾某某，2008年7月29日双方在民政部门补办了结婚登记，婚后感情一般。原、被告无共同债权、债务。上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口簿等证据予以证明，能够作为本案定案的依据。本院认为：原、被告系自由恋爱结合，感情基础比较牢靠，现因夫妻双方不能妥善处理夫妻相处中的一些问题，导致发生矛盾，但夫妻感情基础并未彻底破裂。原告诉称近年来被告对原告非打即骂，夫妻感情已经破裂，但并未提供证据加以证明。原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告顾某某解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长　王玉凤代审判员　张　伟代审判员　李忠垒二〇一三年十一月十八日书 记 员　王　娟 微信公众号“”