（2013）广安民初字第3717号

裁判日期: 2013-11-18

公开日期: 2014-12-10

案件名称

邹先锋与伍奇郎民间借贷纠纷民事判决书

法院

广安市广安区人民法院

所属地区

广安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹先锋,伍奇郎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2013）广安民初字第3717号原告邹先锋，男，1980年1月5日出生，汉族，四川省邻水县人，农村居民，家住邻水县。委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告伍奇郎，男，1972年2月25日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。现下落不明。原告邹先锋诉被告伍奇郎民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，于2013年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹先锋及其委托代理人何昌全均到庭参加了诉讼，被告伍奇郎经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月被告因做生意差钱向他借款50000元。同年5月15日，他将50000元借款交给被告，并在朋友彭某某见证下被告向他出具了借条，约定“借款期限3个月，于2011年8月14日一次性还清”。借款到期后被告未偿还借款，且关闭手机失去联系。故请求法院判决被告偿还借款50000元及支付资金利息，并赔偿因追收借款的交通等损失费3000元。被告未作答辩。经审理查明：2011年5月15日被告伍奇郎向原告邹先锋出具借条一张，内容为“今借到邹先锋人民币大写五万元正（￥50000.00元）借期三个月，于2011年8月14日一次性还清。（借款期是2011年5月15日至2011年8月14日）借款人：伍奇郎，2011年5月15日，四川省广安市广安区”。后原告多次向被告催还该笔借款未果，现原告遂起诉来院，要求被告清偿该笔借款及资金利息，并赔偿因追收借款的交通等损失费3000元。在本案审理过程中，原告当庭放弃要求被告赔偿因追收借款的交通等损失费3000元的诉讼请求。以上事实，有原告的当庭陈述，有被告伍奇郎于2011年5月15日向原告出具的借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具借条，被告所欠原告的借款依法应当偿还，故对原告要求被告清偿借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；被告向原告借款时没有约定利息，故对原告要求被告承担资金利息的诉讼请求，本院不予支持。原告当庭放弃要求被告赔偿因追收借款的交通等损失费3000元的意见，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：一、被告伍奇郎所欠原告邹先锋借款50000元，由被告伍奇郎负责偿还；二、驳回原告邹先锋的其它诉讼请求。上述款项，限被告伍奇郎在本判决生效后三十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告伍奇郎承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　曾　羽人民陪审员　　易宗国人民陪审员　　曾祥玲二〇一三年十一月十八日书　记　员　　相立凯 搜索“”